HOME ALGUNAS NOTAS ANTERIORES

CHOCOLATE COBERTURA

JUNIO 2013-¿CHOCOLATE?¡CHOCOLATE COBERTURA!¿COMO? ¿SE ESPIA?¡NO PUEDE SER!iINFORME PARA CIEGOS.MARITA VERON.).

¿CHOCOLATE! ¡CHOCOLATE COBERTURA!¿COMO? ¿SE ESPIA?¡NO PUEDE SER!.
Estos días saltaron a la palestra dos "secretos de Polichinela".El espionaje mundial,que necesitó de un "arrepentido" para que la "novedad" hiciera "boomerang".De tal manera tomó "estado oficial" que vivimos en un mundo de "voyeurs":todos espían a todos."Inteligencia,contrainteligencia,multiinteligencia,anónimos....".en una palabra el "otro secreto"quedó en descubierto,que nos encontramos en un ESTADO POLICIAL MUNDIAL.
Donde todos espían a:"TODOS".A nuestros lectores no les sorprende seguramente la noticia. Desde añares venimos y EN ABSOLUTA SOLEDAD Y CON "RISAS VARIAS" y engendros múltiples en nuestros archivos,denunciando el tema.Desde la nota ""HACKERS"---17-07-02--LA PILDORA MÁGICA-12-08-02. -CRISIS IV- 28-07-02-que puede leerse en "solapa azul:"Kosteki y Santillán:la vida es puro cuento pasando y varias más que se encuentran en Noticias y hasta en esta página central,COMO SER "EL SR. 4 Y MEDIO" o en esta mismapágna,ms abajo:"LOS ESPIAS Y EL OVILLO-Octubre de 2009 y más notas en la web y radio desde hace más de dos décadas.Aquellos que nos llamaban en ese entonces "delirantes","perseguidos","paranoicos","mixterixs"necesitaron que "saltara la tapa" con un arrepentido,que varios gobiernos se quejaran del espionaje a sus ciudadanos y empresas(espionaje industrial),a sus defensas estratégicas para que todos pudieren ver que somos gente normal,QUE SE HABLARA DE "CYBERGUERRAS" PARA que APRECIARAN QUE EN ESTAS PAGINAS hablamos siempre con fundamento y prudencia."SENCILLITO Y DE ALPARGATAS,PERO CON SERIEDAD",a la vista de todos y con nuestras computadoras "accesibles a los que necesitan "violar la privacidad".Así vimos durante más de una década como empresas y Estados en "aras de su seguridad" violaron todas las reglas del respeto y consideración humanas.
Edward Snowden que no es un "topo"(espía tradicional infiltrado en las filas "enemigas") sino un "operador" que como corresponde a estas épocas,reviste en la categoría de "hacker", en este caso empleado de la CIA,la central de Inteligencia de USA que por sus tareas tuvo acceso a información del tipo "clandestino","secreto" y que en una crisis moral,según narra el mismo,decidió denunciar sus actividades políticas de inteligencia,es decir el "Ciberespionaje" o si se quiere la "Ciberguerra" presente.
Como arrepentido político decidió pedir "asilo" y como es natural y según las tradiciones diplomáticas, el mismo debe serle otorgado.Como en otros casos,siguiendo las tradiciones de algunos países latinoamericanos,el derecho de asilo en temas de ctividades políticas,donde no existen delitos de lesa humanidad y están comtemplados en el "derecho internacional" y como expresara el Pte. de Uruguay "Pepe" Mujica,es una tradición de la región y un derecho humanitario y por tanto es un mero trámite administrativo.
Por lo sucintamente narrado, cuesta entender la violación al derecho internacional---apelando a la figura de transportar a un "delincuente"--- y nada menos que a la inmunidad diplomática de un país,dado que la negación de vuelo a la nave y su "detención" posterior,que transportaba al Pte. de Bolivia,Evo Morales,es una violación del Derecho Internacional,a los acuerdos y resoluciones de las Naciones Unidas y al SENTIDO COMUN.¡SI,AL SENTIDO COMUN.
Es una demostración más de lo que estas páginas vienen sosteniendo desde añares:que el DERECHO INTERNACIONAL ESTA HECHO CHATARRA--NO EXISTE--.QUE ES NECESARIO UNA REORGANIZACIÓN TOTAL DE LAS NACIONES UNIDAS,ES DECIR BARAJAR Y DAR DE NUEVO (iVER NOTAS AL RESPECTO EN NUESTRA WEB-NOTICIAS).VIVIR EN PAZ Y CIVILIZADAMENTE.
Tan insólito fue el insuceso que algunos países de la región,nucleados en UNASUR se reunión en solidaridad con Morales.Pero curiosamente se apreció en esa reunión de que,más allá de pomposas declaraciones de solidaridad,que hay una división en el nucleamiento.Como el tema de la violación de fueros diplomáticos no tiene discusión es evidente que el tema puede tener connotaciones más profundas,que deben perjudicar algunos intereses.Para más Brasil que ha denunciado el espionaje como consecuencia de las manifestaciones del ex-agente de la CIA decidió enviar a Bolivia a un "asesor de la Pte. Vilma Rouseff,so pretexto de los insucesos de Brasil.Ni siquiera a su "Canciller".Muy "llamativo".Tan llamativo que conviene recordar que Brasil tiene intereses en Bolivia,la "labura" de su protector y aspira a mucho más.Incluso,más allá de los "descubrimientos" de petróleo en el mar,Brasil es dependiente de energía,más allá,reiteramos, del discurso y datos y con fuentes a su alcance podría no estar conforme con las proposiciones de Bolivia en la reunión de Moscú,del GAS.Entonces todo esto azuza aún más la nececesidad de analizar más en profundidad."Tirar líneas.Por eso las dudas.
Revisando el asunto nos topamos con Mordisquito II quien vierte una HIPOTESIS-nada más que eso--que puede ser analizada,pues la misma es coherente con el "estado de crisis" presente y sobre todo tratándose de la "plataforma energética" en que se asienta la formación productiva,patrón que debe ser reemplazado en un futuro que está más próximo de lo que se cree.Además el tema del gas se las "trae" y hay varios escenarios estratégicos internacionales a observar por los analistas,entre ellos Oriente Medio,la zona en conflicto al borde del Mediterráneo y alrededores extendiendo la mirada en el mapa "hacia arriba".Además son importantes las reservas de Gas en Bolivia.No está demás,entoces prever diferentes hipótesis, pues una violación a la inmunidad diplomática y nada menos con un presidente a bordo de la nave debe tener varias aristas a considerar más allá del hecho puntual de la violación de inmunidad diplomática por el transporte de un espía arrepentido.Demasiado ruido por algo que todos sabían.Y ningún país del planeta se puede "estrujar las vestiduras" en la temática pues todos espían.Y de lo lindo.-----¡JEFES DE INTELGENCIA:SUBORDINACION Y VALOR! /////------¡PARA DEFENER LOS PRINCIPIOS DEL VOUYERISMO INTERNACiONAL CYBERNETICO MI GENERAL!
.LA CELAC Y LA UNION EUROPEA.informe para ciegos.(Luego Marita Verón)
Recientemente se reunió en Santiago de Chile el organismo conocido como CELAC que está integrado por los gobiernos Latinoamericanos y del Caribe,desde México a la Antártida.No están comprendidos EEUU ni Canadá. La ocasión fué aprovechada por el Presidente saliente de Chile Sebastián Piñera para facilitar una reunión con miembros de la Unión Europea,entre ellos la Notable de Alemania, Merkel y de España, Rajoy.
La Unión Europea planteaba la concreción de una alianza de "Libre Comercio,entre ambos bloques.Haciendo incapié de la necesidad de respeto "al orden jurídico" y la necesidad de levantar barreras que impidan la concreción del intercambio. En su desarrollo se virtieron expresiones varias,como ser "Europa va saliendo" o "Ya se ve la luz al final del túnel",es decir triunfalismo,que su utilizan generalmente cuando las cosas no van bien. La Presidenta Argentina,Fernández de Kirchner mencionó que era necesario reparar en "como cambian las cosas",en clara referencia a que Europa "hubiera venido al pié",para encontrar salida a sus mercancias.Por supuesto,después de entrevistas bilaterales (algunas secretas,lo cual en reuniones de este tipo no corresponderían realizar)arribaron a la concreción de una declaración conjunta sobre la necesidad de respetar las inversiones extranjeras y estudiar un pacto de libre comercio.Esos dichos de la Presidenta no deben haber sonado muy bien en los oídos de los franceses,de españoles y alemanes. Esto, por ser sabedores de que su orgullloso "etnocentrismo" del pasado yace en el suelo donde luce deshilachado y es "picoteado" por las "Termitas".Nostalgiosos,caso de Francia,han recurrido a la "liberación" de Malí,con tanques y entonando la Marsellesa.En cierto aspecto fué útil la aventura,pues en su aporte "cultural" nos enteramos que aún sobreviven los "Tarueg".No oíamos hablar de ellos desde las lecturas de Emilio Salgari,cuando pibes y los filmes adaptados según las visiones de Hollywood. El cine francés que está de capa caída,en geneal,debería hacer una remake de los "Tarueg Malíes" (?) y deleitarnos con estas aventuras coloniales del "Socialismo Francés".Salud y Revolución.
Tales intenciones (todas las mencionadas para hacerla cortita) como condiciones, soslayan no solamente la gravedad de la crisis sistémica sino la absoluta decisión de no abordar las verdaderas razones que motivan la crisis presente y la precariedad de la "realidad Virtual" que "se fabricaron" y de la que dicen durará dos décadas.
Cabe reiterar por enésima vez que se ha modificado en la formación económico social el modo de producción con la incorporación de tecnologías cybernéticas.Ha cambiado el modo de producción pero no la propiedad de esos medios de producción.Ese cambio en el modo de producción obliga a plantearse una multiplicidad de cuestiones,parte de las cuales,ya han sido encaradas en estas páginas web y continúan las principales a disposición de quien se muestre interesado en la temática.Pero creemos que se debe señalar puntualmente que no les resultará sencillita la cuestión a ninguno de ambos nucleamientos regionales.Vamos a estos disparadores que no pretender ser otra cosa.
Es bueno recordar que el sistema capitalista---sistema de producción de mercancías y de cambio-- que fuera (mutaciones) y que en su antiguo modo de producción presentaba características que denominan algunos teóricos como "anarquía de la producción",éstá en cuadro de aguda crisis.Tal sistema fué definido por varios autores como "anárquico" pero se regulaba por el mercado y los valores de las mercancías,cosa que determinaba lo que se debía producir,cantidades,formas,materias primas,"fijaba" precios internacionales,factor este importante.etc.etc. Esto funcionaba bastante bien,salvo los periódicos ciclos de "purgamiento" del sistema (crisis) hasta que el modo de producción nodificó condiciones básicas como la ley del valor,acumulación, mano de obra (la fuerza de trabajo modificó ciertos aspectos que hacen a su carácter de mercancía,marginando del aparato automatizado a millones de trabajadores),circulación de mercancías,condujo a la especulación financiera desenfrenada y fraudulenta,con su resultante en la distorsión de precios (ayudados en esto por los capitales concentrados: mono-oligopolios y "carteles"), de enorme gravedad, en relación a la etapa de modo anterior de producción,afectando a la división internacion del trabajo,golpendo a los organismos de comercio internacional (OMC,etc.),monedas,etc.etc.Por tanto esa necesidad de plusvalor necesita de la explotación de seres humanos con características de semiesclavitud,marginados en general del mercado de consumo (limitados),donde China e India con tecnologías de punta y masa laboral esclava eran modelos a copiar como una vía de superar o cuando menos "transitar" la crisis y adecuar a la plataforma humana mundial dentro de los marcos de las reglas de un mercado virtual,amnjados por las Altas Finanzas en "estado de gracia Virtual".
Adecuarse a las formas Chinas,significa apelar al Estado,es decir a la planificación.Justamente China y esto era ocultado por la prensa y medios mundiales,durante muchísmos años,antes de "crear" los nichos capitalistas y aceptar inversiones de empresas occidentales,con su economía planificada,presentaba más de dos décadas de crecimiento ininterrumpido.Por tanto no debe sorprender a nadie el plano alcanzado por la misma en el presente.Tecnología de punta,planificación,controles estatales,dictadura sobre el proletariado (apropiación excedente del trabajo y baja remuneración para mantener la vida del esclavo),campesinos e intelectuales,censura en Internet,espionaje global, son los pilares que "deslumbran" a más de un buro-partidocrata del mundo y de latinoamerica.Incluso sectores de "izquierda" elogian a China e India,su modelo de explotación como necesario copiar y felicitan Y "ENVIDIAN" a Brasil por "formar parte de los BRICS" Y desprecian o subestiman el modo de vida (es todo) de las culturas Nórdicas(Suecia,Noruega,etc.).
Todos,sin excepción desprecian y subestiman a los pueblos a los que niegan capacidad de lucha. Aunque algunos sectores más lúcidos, han percibido que en su mayoría las acciones y movilizaciones populares cuestionan el carácter del Estado y la necesidad de participar en su control y desplazar a las burocracias corruptas y tecnócratas ineficientes.
Mencionan a Europa y dan por salida de la crisis a USA.En relidad ocultan el estado grave de la Unión.Su ajuste inflacionario y sus recaídas en la depresión disimulada.Su imposibilidad de concretar la tasa de ganancia imperial("superbeneficio") y por tanto el debilitamiento de pretender continuar siendo "potencia supranacional" y ver la posibilidad de "rebobinar" todas sus políticas al orbe y lo interno.
Algunos analistas se extrañaron que voceros de China "C" acaban de expresar alarmados:"EEUU debe dejar de imprimir dólares".(La gente percibe que la Reserva Federal parece hacer la tarea "alegremente").
Otros buscando una vía de escape se están planteando recurrir a las viejas fórmulas de "capitalismo de Estado",pero justamente los nuevos cambios avenidos hacen poco atractivas estas políticas y muestran la imposibilidad a su vez de salidas sin cambios importantes.Como vemos el "libre mercado" es cosa del pasado,aunque "Clarinete y la "forza bruta" parloteen de lo lindo y el F.M.I. la "labure" de Nostradamus. Todos esperamos el retiro del organismo de la Sra. de Lagardere para leer su autocrítica.
El tema es complejo.Los capitales concentrados por ejemplo no pueden ya más incorporar nuevas tecnologías automatizadas a la producción--han llegado casi a los límites--salvo que planifiquen rápidas salidas vía industria cósmica,interespacial. Esto indica los límtes ya insalvables de las políticas que se buscan implementar que en resumen-- franco y sencillo-- es mero "gatopardismo".
La muchachada reunida en Santiago de Chile "PARECE" no HABER reparado entonces que el mercado está en crisis,que "creen" los dichos de Piñera sobre la "luz del túnel";no reparan que el mercado ya no responde a las necesidades de la actual etapa y necesita de los Estados,apelar a la planificación y a una dirección central que cordine las distintas variables y que los problemas del comercio internacional son más insolubles que nunca,sin las modificaciones pertinentes que emanan de los cambios en el modo de producción y que ya se han abordado múltiples veces en estas humildes páginas.
Ún mercado de Libre Comercio con la U.E. solamente puede ser favorable para ellos,los campeones del proteccionismo.No van a contribuir a que se salga del atraso ni tampoco van a colacorar con tecnologías en los sectores necesarios para un desarrollo diferente.Simplemente vienen para explotar a full las riquezas mineras,forestales.las vías de agua y tierras fértiles que se tienen,depredando el espacio geofísico y contaminando a full,colocando algunos de sus productos y tecnologías superfluas.Pero eso sí---TODO-- con elevada "rentabilidad". Por eso hablan de "seguridad jurídica" que es decir ""minga de impuestos,gabelas,controles.Disponibilidad de capitales para girar a las casas matrices centrales y punto""".Ofrecen, eso sí,buena rentabilidad a funcionarios de las partidocracias.
El compañero Evo Morales se refirió a que "queremos ser socios".Fué franco. Pero estos capitales no saben de sociedades con los Estados.No van a permitir repartir "excedentes económicos", vitales para un genuino desarrollo y menos en lapsos prolongados (Tienen como experiencia el desarrollo Chino y su crecimiento prolongado).Piden les faciliten la explotación de estos espacios geofísicos.Unica labor que solicitan del Estado. Pero justamente estos espacios geofísicos son o por lo menos pretende,del Tío Sam,que no ha renunciado ni renunciará a ellos.
La realidad, que es maldita y rápida en estos tiempos cybernéticos,en la propia reunión mostró las diferencias entre los participantes de la CELAC. Papel poco relevante de Brasil,"portero" del Tío Sam. en la región.Estuvo a la "espectativa".Evo Morales aprovechó la "bolada" para pasar la vieja factura a Chile sobre la salida al mar,observación que poco gustó al Presidente Piñera. Por otro lado flotó en el aire la "simpatía" que se tienen los gobiernos de Chile y Perú. Piñera contó con el apoyo del líder Colombiano,que anunció la "salida del túnel" siguiendo el halo de la lucetita."Emotivo".En una palabra y para finalizar, expresaremos humildemente que la salida para América Latina,está en otra estrategia y para implementar la misma se debe reconocer lo sucedido en la formación productiva,sus cambios y la incidencia de los mismos sobre las relaciones.De lo contrario no escaparán a las consecuencias de esa inaccíón---seguimiento de poderes internacionales,en un contexto mundial y latinoamericano de enormes contradicciones y luchas de los pueblos.Pues los gobiernos latinoamericanos y del Caribe deben siempre tener presentes a las "Termitas" que actúan subterráneamente en estes presente y dinámico proceso.Es decir la conciencia subterránea de los pueblos que no puede ser controlada por los poderes,como sueñan algunos que discurren sobre la necesidad de controlar y censurar la red. A éstos,"sorpresas" les devendrá la "vida".Algunos gobernantes latinos recuerdan muy bien a los helicópteros y los esfuerzos y concesiones que debieron realizar para recuperar--parcialmente--el manejo de la "cosa pública".¡AH...esas malditas termitas....!!!No me digas que la "cosa" promete a futuro ser muy "regocijante".
¿" FIN DE LA TESIS DE UN SER HUMANO DIRIGIDO POR *LOS OTROS*?".
Quizá alguno que lea lo que sigue,piense,en lo baladí del enunciado titular y discurra de la poca importancia que las opiniones vertidas contienen,QUE ESTÁN,eso sí, REALIZADAS CON CIERTA IRONÍA Y ALGÚN TOQUECITO INOCENTE DE HUMOR.POR TANTO NO SON SERIAS.Sin embargo las mismas---conclusiones y opiniones-- no son en general propias exlusivamente,es decir de estas páginas sino teniendo en cuenta--sopesando-- lo que expresan muchos ciudadanos y ciudadanas,jóvenes y no tan jóvenes más la opinión de nosotros,otros cybernautas,de compañeros,observaciones varias y son la conclusión de muchas opiniones que se fueron virtiendo en estas páginas estos años.Otros pensarán de que no se trata exclusivamente de un análisis de los medios,sino que se "invaden" terrenos de economía pólítica,actividades de la partidocracia,que se mezcla lo local(argentina) con lo mundial,lo que manipulan los medios,sus programas,ficciones,noticias,etc.etc.etc. Dos apreciaciones,según nuestra sencilla,humilde opinión,que algunos pueden considerar acertadas y otros errónea,que los medios son el cordón umbilical conque el poder intenta controlar a los ciudadanos.Guiar su pensamiento,que algunos interesados denominan "lavado cerebral",alienar la conciencia colectiva de los pueblos,entretener que es desviar de los objetivos y problemas que hacen a la vida del ciudadano y a la sociedad,es decir que "todo pasa por los medios".Nosotros no decimos tener "la razón".Simplemente implementamos "disparadores" temáticos y en nuestra concepción teórica creemos que toda está ligado con todo,como los venimos sosteniendo desde hace más de dos décadas;que se mezclan intereses económicos y políticos,nacionales,regionales y mundiales como corresponde a un mundo internacionalizado,Además la internacionalización del capital alcanzó la "virtualización",la formación productiva ha mutado en su modo de producción,la base plataforma en que se asienta la FES-formación económico social----es cybernética-- por tanto las relaciones son diferentes,lo local a su vez es regional y la problemática regional es mundial y viceversa.
En concreto,sencillito y de alpargatas:nos parece primero que todo está de una forma u otra "ligado",en un mundo internacionalizado a full y segundo que todo pasa por los medios,incluyendo Internet.Medios que se "meten" en nuestra casa,intentan condicionar nuestras vidas,actúau sobre nuestra conciencia sin que a veces lo percibamos.Todo es muy complejo como se corresponde a un mundo internacionalizado,en un sistema que ha mutado su modo de producción y que intenta mantenerse,a contramano de proceso,en una virtualidad cada día más evidente a los ojos de parte considerable de la población mundial y por consecuencia los escenarios son más contradictorio que nunca,cabe repetirlo,reiterarlo hasta el cansancio.
EL CUESTIONAMIENTO A LOS TRES PILARES DEL ESTADO BURGUES EN ARGENTINA VIENE DE ANTES DEL CASO DE MARITA VERON Y ALCANZA UN PICO NOTABLE ANTE UN FALLO RECHAZADO POR LA CUMUNIDAD.
Tampoco el poder es el mismo.Pues el sistema "ha mutado",reiteramos,machacamos.La clásica burguesía no responde hoy a la realidad presente.El Estado está en cuestión.Por tanto sus Instituciones están permanentemente en el "ojo de la tormenta". Observemos que en los recientes insucesos Judiciales en el caso de la desaparición de Marita Verón y la trata de blancas(secuestro violento,forzado y explotación-prostitución de mujeres,tráfico de armas,de órganos,de niños)la Presidenta de Argentina Cristina Fernández de Kirchner se refirió a la necesidad de que los tres poderes "Ejecutivo,legislativo y Judicial" estén en consonancia con las necesidades del momento y atiendan los reclamos del pueblo.En realidad la Sra. Presidenta no hizo más que señalar una obviedad evidente:que los tres pilares del Estado Burgués--Legislativo-Ejecutivo(PEN) y Judicial--son cuestionados por el pueblo.
EL TEMA DRAMA DE MARITA VERON Y OTROS, SOLAMENTE ALCANZARÁN SOLUCIÓN DURADERA CUANDO EXISTAN MECANISMOS DE GESTIÓN Y CONTROL DEL ESTADO POPULARES.
El desgraciado fallo en el caso mencionado no hizo más que poner en evidencia este cuestionamiento,reiterarlo una vez más a superficie.Como vemos carecen absolutamente de importancia "las elecciones". Pero esto viene de lejos.Estas humildes páginas vienen sostiendo todo esto desde hace tiempo,contrariando toda la manipulación de los medios y la partidocracia,que está cerrada como un bloque en defensa de un Estado que cada día será más difícil de apuntalar y que pide a gritos Reforma Política.El pueblo expresa de que los tres poderes son responsables de lo que sucede y cada día son y serán más lo que sostengan la necesidad de reforma política,participacíón popular en la gestión y control del Estado. Es decir reforma política implementando mecanismos de DEMOCRACIA DIRECTA.Cada vez son más numerosos los ciudadanos que son conscientes de que sin estas reformas y la participación popular no solamente no habrá solución a estos problemas,sino que se agravarán otros que subyacen y se gestarán a su vez consecuencias traumáticas frecuentemente.La vida en las grandes urbes que en el presente es complicada en el futuro será un infierno.
Consideramos que es importante el tema,enunciado en el título, pues creemos--es una opinión colectiva---por tanto opinión,que estamos en un punto donde se puede comenzar a percibir,apreciar,cambios trascendentes en el sujeto que obligan a considerar el fin de la tesis de mediados del siglo pasado que sostenía que "estamos en presencia de un ser humano,un hombre dirigido por los otros",en resumen,para hacerla corta y sencillita, el carácter presente,diferencial, que presenta la nueva alienación del hombre y la posibilidad certera de su cada vez más cercana liberación. Y es tan importante esto----es opinión nuestra,reiteramos--que esos cambios abarcan a todos los estamentos sociales y edades.Hacen al ocio,al trabajo,al entretenimiento,a las emociones,al pensamiento,al "somatismo"es decir a la totalidad de las relaciones humanas e incluso a lo "biológico",aspectos novedosos que se irán percibiendo paulatinamente en el surgimiento de nuevas prácticas de sectores societarios que se traducirán a su vez en novísimas pautas que abarcarán a toda la sociedad,es decir desde los sectores más jóvenes,pasando por los intermedios hasta llegar a los ancianos.
Igualmente vale la pena observar a los niños.Estos niños del presente son distintos a los de antaño.Sus relaciones con los mayores son diferentes y en su "mundo" actúan diferente,tienen comportramientos distintos al niño de antaño.Los padres de hoy no pueden compartir los gustos de sus hijos,ni guiarlos a partir de cierta edad,que actúan diariamente en la interacción utilizando las nuevas tecnologías,muestran apenas con ocho o nueve años cierta dosis de autonomía y criterio colectivo incipiente,aunque limitado.Vale la pena observarlos.Algunos superan la "media".Y no te contamos de algunos de doce y de quince añitos.Lo que insinúan.
Y desde la "otro óptica", la de "los otros",observar las limitaciones que muestran las manipulaciones de conciencia de sujetos y sobre todo los alcances muy limitados--cortos en el tiempo-- de las nuevas super técnicas subliminales y distintas formas con las que se intenta controlar y "guiar","condicionar" al sujeto.Un sujeto en "tránsito",dice Doña Rosa,que se ha "metamorfoseado" sociológicamente y que cada tanto "hace saltar los tapones".Ejemplos a rolete.
Por eso las referencias--para ejemplificar--- a lo visto recientemente en el programa de Luis Majul sobre como aún se trata el problema de la marginalidad---complejo si los hay--- y lo que es más grave como se utiliza el mismo y la desaprensión manipulante de periodistas y funcionarios.Como se intenta mantener atrapados---usados--- a sectores de la población con la manipulación descarada de la "inseguridad",que se viene realizando desde hace una década.Si los que planean estas irracionalidades,plagadas de discriminaciónes,racismo,meditaran,miraran el mundo que les rodea,echaran un vistazo a los problemas que hacen a ese mundo,escucharan a los que viven en ese estado marginal,"desclasados", podrían empezar a plantearse soluciones o cuando menos el problema.Pues,es cada vez más claro,que ese manejo malsano,inmoral, de la explotación irracional de sujetos se volverá un "boomernag" de aquellos,aunque algún "sheriff" gane alguna elección. Mientras tanto controlarán "ese volcán"---con armas--- hasta que el mismo explote y derrame lava hirviente por doquier y arrastre a otros estamentos de la sociedad o viceversa.La marginalidad no se "sublima" y menos con "armas" de guerra ni tampoco con munición manipulante.No tiene culpa el cartero. No es culpa nuestra.No nos burlamos de nadie y menos del señor Luis Majul ni del secretario de Seguridad.Opinamos haciendo uso del Derecho de hombres libres pertenecientes a una organización cultural libre y pluralista.
AMERICA DOS-TV.
Difícil encontrar algo destacable,en este canal.Los programas de la farándula en declive terminal.Han apelado a cualquier recurso,incluso los más barbáricos,a veces disparatados y otras que convocaban al estupor y la incredibilidad,de imposible digestión por los televidentes.Las otrora "girls" que se promocionaban con desnudos,con amores casi "prostitutos" convocan a MENOS,en el presente.Hay--en cierta manera--una "indigestión de sexo" y sobran en la sociedad "los cornudos y cornudas".Calificativos que ya no son "estigmatizantes".Cabe reconocer que aún hay en la sociedad Argentina,estamentos importantes con problemas de relación--con dificultades para relacionarse,valga la redundancia--con el otro sexo--además de tabús,complejos,represiones,en suma alienaciones varias y complejas a veces,que consumen este tipo de frivolidades,pornografía,concurren a prostíbulos---donde lógicamente existe una telaraña de corrupción,explotación y delitos varios--pero la tendencia del proceso en curso permite apreciar---observando el proceso a futuro desde la óptica de la filosofía de la Cybernética--de que es irreversible el cambio en la conciencia del sujeto colectivo y su liberación sexual completa que tiene vasos comunicantes que conducen a su vez a la liberación total del hombre es decir al fin de su etapa de alienación.Tiempo al tiempo y no apurarse ni desanimarse muchachada.
Por otra parte,miremos a Argentina hacia el interior.No olvidemos la extensión territorial,el aislamiento de algunas poblaciones,la estructura feudal de algunas provincias,con sus superestructuras retrógradas suspendidas ideológicamente en el pasado y el peso de aparatos de la partidocracia y todo en un "mundo" cada vez más "superconectado".
No te dejes engañar por esas "muchachas" de la farándula que aparecen con miles de seguidores en las redes.Ya sabes como se "consiguen" esos seguidores.Sobran las "invitaciones".Nosotros recibimos varias diariamente desde la aparición de las redes.Hay "operadores" para realizar "esas tareas".Como hay "operadores" del poder y los políticos para "operar" sobre la conciencia de los "tuiteadores".Son muchas LAS COSAS QUE SE HACEN Y LAS QUE HARÁN.Piensa que "Clarinete" se hizo pasar por "Anonymous",según denuncian.
Sí, sabemos que hay segmentos sociales que aún gustan de esas fruslerías,los hay.Estamos en el mercado.Como hay quienes pagan fortunas para ver un "artista" de países centrales o un deportista de nombre.Fortunas.Por un espectáculo que no vale ni la décima parte.Los hay y los habrá siempre.Pero hay una mayoría que tiene criterio y a este segmento mayoritario (Ni lo dudes) se cuidan los medios de mostrarlo.Cuando sacan a alguien,los medios,generalmente es "preparado" o funcional.Una puesta en escena para la "gilada"(nosotros).No olvides que estamos en el "mercado",con sus "operativos" publicitarios,estadísticas,encuestas sobre estamentos de clase,videos,cortos publicitarios,recordatorios en todos los medios,etc.todo en función de "deglutirnos",lavarnos el cerebro, convertirnos en "hombres masa cosificados".La clase alta y media alta (tradicional consumidora de cultura mercantil y buscadora de firmas en ferias y espectáculos) es bombardeada constantemente y muchos de los pertenecientes a esas franjas son muy "vulnerables" a ese trabajo del "mercado y sus especalistas",verdaderos expertos en "orientar" los gustos de estos segmentos societarios (ojo que saben perfectamente como llegar a estamentos juveniles según la edad,los gustos,según el segmento social a que pertenezcan,etc.etc.).Nada dejan al acaso.Son "equipos científicos".Cambia su inserción,a veces en la clase media media--cuando no se la bancan,por ej. o por concientización,etc.-- y es ya diferente en la media baja,en los trabajadores asalariados diferenciados-- a su vez-- en sus gustos,hábitos,educación, vestimenta y posibilidad de gastos(ingresos) de los trabajadores en negro(con ingresos que limitan sus posibilidades de gastos).Los marginados,indigentes (incluídos jubilados y pensionados de la mínima--mayoría enorme entre los "pasivos") y grupos de muy bajos ingresos no cuentan.Están absolutamente fuera del mercado.Son objeto "depurable".Carga.Molestia.Consumen y ya no aportan.Lastre.¿Qué se hace con el lastre?Suena amargo,pero es la realidad.El hombre feliz aún no ha nacido.
No es sencillo---en cambio,en este presente--- #vender# "pornografía" por varias razones.Una de ellas es que en los medios modernos sobra la oferta.Por otra parte,los amores "contrariados" de presuntos famosos,encuentra un cambio filosófíco del presente receptor---que en su mayoría--lo encara sintéticamente en la reflexión: "a cornudo descubierto,cornudo puesto".La sociedad ha comenzado a cambiar,se van rompiendo los corsetes "autorrepresivos","tabúes" y como continuará firmemente en esa senda----proceso---dudando de todo,cuestionandolo todo, hasta lo "impensado",se puede sostener que los programas del tipo de los descriptos tienen escaso "plafond" a futuro cercano y ni hablemos de algunas viejas superestructuras "ideológicas" y no solamente en Occidente.
"Infama",poco o nada innova,pero no está "tan quemado" su juvenil conductor, creemos,sinceramente--esta es una oponión no solamente nuestra sino recogida de compañeros y amigos---y puede "resucitar",previa innovación.
El programa "Los unos y los otros" transita por sendas conocidas,remanidas y no atrae,es decir no convoca a la consecuencia diaria del espectador televisivo.No se puede "charlar de todo" y menos cuando se sigue la agenda que determina la manipulación.Andrea Politti es una conductora inteligente pero necesita,si quiere salvar su vida profesional del naufragio,apelar a las ideas,a la innovación,a la creación.Los vientos ya no soplan ni de "Vichy" ni de "Moscú" y tampoco de "Washington". Soplan nuevos vientos que contenidos en la praxis cotidiana,empujados por un sujeto que cada día mostrará más decisión,capacidad autonómica colectiva y concientización avanzada del proceso de que empieza a ser actor.Proceso que por corresponder a la etapa presente cybernética y su filosofía liberadora conformará un sujeto cada día más pragmático que comienza a navegar las aguas de la praxis,sabedor que esas aguas no son siempre las mismas,capaz de reconocer los "rápidos" y gambetear las viejas "cataratas" fundamentalistas del pasado,con las que le dificultaran por siglos la navegación y lo atraparan en las "costas".Estos son los nuevos "vientos".A veces "arremolinados",otras "confundidos", a veces con cierto "arrebato" pero siempre con tenacidad y persistencia,hasta que llegue el día en que se convierta en "tornado".
A veces algunos grupos juveniles muestran premura ante la pasividad de sectores sociales o la confusión de algunos grupos.Es natural que ello suceda.Los procesos de cambio siempre son enormemente contradictorios.Tienen "sus tiempos" en el presente y el "pasado" se mezcla con el "presente".Algunos se sorprenden que grupos sociales que ha poco, apoyaban a dictaduras duras,derrocadas éstas y vastos sectores que apoyaban a ellas se "acoplan" en seguimiento de grupos más dinámicos del proceso de cambio,que derribaran a esas dictaduras. Este proceso ACTUAL,que proviene de los cambios en el modo de producción del sistema,presenta enormes contradicciunes y tiene grandes costos. Para los pueblos en calidad de vida y a veces de la vida misma de millones de personas, pero para el poder los costos a s vez son enormes.El desgaste de las superestructuras y de las buro partidocracias,en el gobierno, es enorme y limitadas las posibilidades de cambios por la imposibilidad de una rápida adaptación a las nuevas demandas y necesidades,que vistas en el tiempo pueden llegar a "dinamitar" a ese poder.Por ello es que aparecen voces que promueven controles dictatoriales,otros en la estructuración de mecanismos de manipulación más sofisticados,espionaje,controles sociales y anda mais.Pero esto tiene patas cortas y en poco tiempo agravaría la situación de las élites.
Recordemos que cuando comenzaron las "movidas" en Oriente medio,las autoridades de China se mostraron inquietas a pesar de la censura y control de Internet,comunicaciones por el poder y sobre todo ante la militarización en que se encuentra la sociedad China,donde si se producen problemas sociales de envergadura,intervinen primero los burócratas y si persiste la protesta viene la intervención de fuerzas represivas y por último interviene el Ejército,como solución final.Recordemos que ante una citación a "pasear" por la plaza pública de Pekín,a través de la red de redes,la policía movió la friolera de 700.000 policías para controlar y disuadir a los posibles concurrentes,a la plaza y eso que la convocatoria era pacífica con una flor.Luego se tomaron otras medidas y en el Oriente Medio comenzaron a operar fuerzas contrarrevolucionarias,implementando salidas vía elecciones en algunos países y en otros la intervención militar,morigerándose algo la actividad.Sin embargo,en estos días han aumentado no solamente expresiones de protesta sino que nuevas manifestaciones se producen contra gobiernos recientemente electos,en Oriente Medio.
La televisión,ese chupete,otrora tan poderoso,ya no tiene ni una pizca de miel,en este presente.Uno de los grandes males de esta televisión es persisitir en el adocenamiento,la chatura permanente,los lugares comunes y seguir una agenda que la realidad indica que no es la del grueso de la población.No comprender que una parte de la sociedad "ya está en otra cosa".Y que los tiene "calados",que rechaza a los comunicadores.No hay "idolos" y si aparecen duran lo que dura un amanecer.
"Antes que sea tarde" pretende ser un programa que "cultiva" el "absurdo" pero parece uno de preguntas sin respuestas.El "dolapa" López es un tipo inteligente y sabe perfectamente bien que con una simple pincelada no se "pinta" un cuadro absurdo,lo raro es que no repare que con el esquema celular termina en "naca" programática. Sabio fué el participante que se llevaba el micrófono y Lópecito le solicitó le devolviera la "herramienta" para "poder seguir trabajando".Por nosotros y la audiencia puede hacer "sebo" todo el año.Decir que "eso" es trabajo,es absurdo.Además debe graduar los "ritmos"--no confundir con los "baches" en que incurre a veces--- según de que se trate.Hay grandes maestros del género del absurdo y creemos,respetuosamente,pues es un muchacho simpático y podría "reciclarse",que debería aprovechar este verano y "recorrer" a los grandes maestros del género.*Ver* lo que realmente es el "absurdo"."Lectura obligada de verano",en la playa,AL SOL y no tema quemarse Lopecito,una pelada bien tostada puede lucir mejor que una blonda cabellera,porque los que se quemaron fueron los que sintonizaron el programa diría el vendedor de libros de la Tele,Quiroga,el Horacio (Doña Rosa lo denomina con este apodo pues dice que como el Horacio,el Osvaldo convive en la Jungla del Canal Estatal gambeteando las varias especies que le rodean y sus dentelladas).
SON INCREÍBLES ESTOS "COMUNICADORES",pues la realidad argentina y sus protagonistas buro-partidocráticos "periodistas",proveen diariamente de enormes cantidades de temas,conductas absurdas,otras disparatadas(Argentina es en sí "un gran disparate"),paranoicos a rolete,diálogos que remedan debates y un sinfín de actos que sorprenden al espectador por ser verdaderamente irracionales.Para colmo el "hermano Grande" "arma" "entretenimientos" muy seguido,para atrapar a la audiencia,como si no le bastara el culebrón de la Ley de Medios y el grupo Clarinete.Si no tenés tema en Pinguinia,no sabemos donde los vas a encontrar.
Los medios están perdidos si piensan que el grueso de la población se traga que la ecuación dialéctica es entre el "Sufrido Oficialismo Cristinista y la trinchera Clarinete" y que debemos adecuarnos a esta "antinomia".Ojo.Que nadie crea que estamos contra la ley de medios.En absoluto era necesidad imperiosa derogar la ley que venía de la etapa de la dictadura.Pero esta ley no asegura la libertad de expresión,que está y estará condicionada hasta que no haya reforma política y participación del pueblo en control y gestión del Estado.En cuanto a nuestra posición con respecto a "Clarín" ha sido y es bien clara.Venimos censurando al multimedios desde hace más de veinte años.Lo hacíamos cuando el Gobierno convalidaba la fusión Cablevisión-Multicanal.Censuramos a la Telefónica de España.Señalamos su espionaje aliada a organismos del estado.Criticamos y señalamosa duramente la manipulación de los medios del grupo "Diario-Revistas-Cable-Tele de aire-progra,mas-noticieros",mientras muchos de los que hoy son "militantes fundamentalistas en defensa de la ley concurrían a esos medios y se abrazaban con los periodistas que ahora censuran,incluso el actual presidente de AFSCA" y muchos "dirigentes de izquierda y presuntos sindicalistas.Estabamos en absoluta soledad y nos denominaban "los loquitos".El tiempo y las necesidades del poder terminaron dandonos parte de la razón.La otra pata de ella,es decir la verdadera democracia comunicacional,solamente puede venir de la mano de la participáción popular.No falta tanto para que alcancemos la "razón completa".
"Animales sueltos". Fantino es un tipo inteligente,está rodeado de buenos "discurridores",pero no "atrapa".Se queda,digamos,parafraseando a Doña Rosa "en el medio de la cosa".Pero "la cosa" como en el film de Carpenter,se lo va a comer,si no pone distancia conveniente.Las entrevistas dependen del entrevistado.De como el entrevistado sea percibido por la opínión pública,de como "pose".Pero como en el caso Riquelme,atrae a una porción de la audiencia,en un discurso repetido y remanido por los demás medios,por lo que se hace previsible para el televidente.No obstante lo salva a Fantino el "futbol" donde manipula de lo lindo,pero ataca cada tanto a la dirección de la "AFA" que si no le suma puntaje de audiencia le da puntos de parte de uno de los accionistas del medio que aspira a ser sucesor del "mandamás del inmortal monarca" Don Yulio"."Un beso en la mejilla,Don Yulio".
Mauro "360" que se "repite" por el cable "A24".se ha quedado en el pasado.Apela al sensacionalismo,pero sin entusiasmo.Los años pesan.A "minas" con caripela de "tramposas".A algunos tipos a los que la caripela "les hace proceso".A "peleas" verbales en cámaras.Sangre.Para recuperar dinamismo,como ex-pújil del deporte de los puños, nada mejor que invitar a su programa al carnicero de su majestad y hacer un par de rounds.Imaginamos que anida en su alma alguna dosis de "desquite",pues cuando el bueno de Samid obligara a los ayudantes de Mauro a contarle nueve y medio,ante el regocijo de la audiencia.¡Pegue,pegue,pegue,matarife!!!!.Out.
"CQC".En declive terminal.Ciclo terminado.No repitió sus dos primeros programas del año ni fué capaz de intentar cambios y nuevo formato.Oxigenarse una vez a la semana no es un impolsible.Algunos apelan a estos "trucos",es decir, presentan viejas ideas como renovadas,a los ojos de la audiencia y "van tirando",hasta que el "achanchamiento" pasa irremediablemente la factura.Seguramente los dueños del canal harán eso este año.Pasarles la factura.
Los programas de actualidad,apelan descaradamente al sensacionalismo que provee el tema de la "inseguridad".Entonves vimos como se deglutieron a varios "presentadores",caso del otora exitoso Facundo Pastor y del carilindo de Martín Ciccioli (Conductores salvajes).Esto es importante pues el Canal América "2" es conocido entre la audiencia por "el canal de los sheriff".Bueno a estos tipos les llegó "La hora señalada".¨¿Por quién suenan las campanas? Por Pastor,Ciccioli y el agente Graña."Los hermanos James".Un sermón antes de la "palada" final. Un saludo muchachada. No agradezcan por favor,cada tanto los recordaremos con un versículo bíblico.Por favor,por nada.Gracias.
"La Cornisa".Pobrecito el Luiggi.En el fondo es un buen muchacho."Biógrafo de notables".En este momento está confeccionando la "Biografía apócrifa de Jorge Lanato".Ayudado por el cumpa "receta" Calabrese-Echale chimichurri,cumpa.Será seguramente un éxito.Lanato es una marca y si le imaginan alguna situación dudosa con la Sueca,hacen la guita loca.Pero,a Luisito, en su programa la "Corni..."le va mal.Muy mal. Seguramente sufre la "maldición de su ex-gomía Lilita".La "pitonisa" que perdió sus "poderes".Consuélese Luiggi.¡Aguante Lilita!Dentro de unos años sus programas serán emitidos en trasnoche en "Filmoteca de los manipuladores periocomics",donde los estudiosos e interesados en la manipulación de la etapa prehistórica, métodos y personajes prestidigitadores de la realidad de este momento,debatirán ardientemente sobre si este tipo de conductores eran realmente humanos o respondían a implantes de células clonadas o quizá producto de laboratorios Cyborgs.Vayase a saber.En cuanto a Lilita el hermano Grande en su momento,cuando la necesite,le agregará leudante y la volcará en el "Horno".
Tobogán estrepitoso de Luis Majul.Su peor año.En busca de rating hacen cosas increíbles.Veamos.
Seguimos en la "Cornisa".Resultó para algunos muy risible,el paseo de una de sus colaboradoras a la par del secretario de seguridad Sergio Berni(Super Berni como le llama su gomía Chiche G. "el agente de Cepal") ,en la Villa,en el programa de este domingo 09 de diciembre.El "sketch"--no puede ser denominado de otra manera-- donde Berni le pregunta a un sufrido habitante del lugar :----"¿desde que está la gendarmería,no viven mejor? mientras un gendarme sostenía en su mano una "tartamuda". ¡¡¡¡Andá y dile que no!!!!
Luisito, luego,dramáticamente,insinuando que una vez terminada su carrera de "perio..."puede conchabarse como "extra" en el cine,mostró su firmeza,su enojo,casi iracundo,cuando amenazó con "llegar hasta las últimas consecuencias" con los villanos de lugar que no respetan a los uniformados,algo que enloquece a las señoras gordas,que otean por la cerradura y las hace sentir "seguras".Luisito es un genio.Apela--mostrando su capacidad genial innovadora---a la inseguridad,como tema reiterado y central de la manipulación,seguramente a gusto del paladar de algunos políticos que "finjen" ser opositores y van a veces a su "programa".Es hora de admitir la realidad.COMO LA PERCIBEN VECINOS DE VARIOS ASENTAMIENTOS Y OTROS QUE MORAN EN ZONAS DE LUJO.Todos coinciden de que Capítal,Gran Buenos Aires y algunas urbes del interior están "MILITARIZADAS". Para mantener esta realidad se necesita apelar a la ficción,es decir al "aumento" del delito,a la descalificación subliminal de los vecinos de esos barrios marginales,manipulación que hace que cada vez más sea potable---es decir,aceptado por la gente--- remitir a la calle más fuerzas de seguridad.Como todo tiene su "contracara" sería interesante que averiguaran la opinión de los segmentos mencionados,seres humanos sufridos,que se van a cuidar muy bien de decír lo que realmente piensan, a los canales,a sus perio...manipulantes y sus uniformados,vestidos a veces como si llegara la nevada de la invasión extraterrestre del Eternauta,buscando el rating político,por un lado.Por el otro a segmentos medios y trabajadores que desconfían de estos operativos y de los medios en general.Sería muy ilustrativo y no harían esas pavadas de este domingo.
Tu--quizás-- te interrogarás porque hacen estas cosas.Creemos que es simple.La partidocracia y sus mercenarios tienen por un lado enorme sobercia,jactancia y por otro lado absoluto desprecio por el pueblo,al que consideran barbárico y animal de consumo,al que se debe engordar para luego "comérselo".Sectores de la sociedad ya perciben esto.El resto es cuestión de tiempo.Por otra parte llama poderosamente la atención de que Sergio Berni salga vuelta a vuelta en Radio Mitre--la Radio de la Corpo del hermano Grande Magneto,en el programa de Chiche Gerlburn(¿está bien escrito?)que lo "gasta" apodándolo "Superberni".A su vez Jorge "Lanato"--el biografiado-- le pega con un caño "operando",desgastando su imagen, supuestamente para conseguir su renuncia.¿Tú entiendes algo? Nosotros tampoco.
CANAL SIETE.
Quienes siguen a los medios televisivos no dejan de mostrarse sorprendidos con los métodos empleados para el manejo de una herramienta importante para el poder,como es un canal estatal expandido a casi todo el país. Se esperaba a comienzos del Gobierno de Néstor Kirchner la estructuración del mismo como una herramienta cultural pluralista y democrática.Una herramienta cultural dinámica,con ideas,nutrida en la mística de los movimientos históricos del pasado que respondieran a una visión popular del país y el mundo,en tiempos de cambios.Alegres,poco académicas en su lenguaje expresivo,manejando la impronta de estos tiempos de cambio con pragmatismo,un lenguaje de ida y vuelta con el televidente,recreando ficciones con talento,lenguaje e imágenes acorde a las necesidades del presente y abordando el pasado sin prismas-anteojeras ideológicos dogmáticos,rechazando las tentaciones de apelar a formas discursivas hiper nacionalistas,populistas,dogmáticas,stalinistas,etc.del pasado,Es decir creando,recreando e innovando,acorde a los tiempos y su praxis.
El fiasco fué mayúsculo.El análisis del sujeto receptor argentino,las diferentes culturas,matices, en un vasto país como Argentina,con poderes feudales en muchas provincias,obligaban a repensar las improntas psicológicas,modas,gustos,tabúes que conforman ese mosaico poblacional de sujetos que es el interior argentino,unido--por casi doscientos años-- a través de un cordón umbilical UNITARIO,al medio estatal porteño.Razones históricas explican esto. Todo ello y "esas razones" obligaban a plantearse--en un debate-- visiones pluralistas diferentes de la impronta política económica,del pasado y del presente y su proyección futura a un mundo internacionalizado,donde comienzan a operar los individuos por fuera de los poderes y arremetiendo contra barreras culturales,tabúes,mitos,prejuicios.Así como fijarse donde el país tiene los piés culturales.lo que arrastra de lastre y como integrarse culturalmente a latinoamérica,en un ida y vuelta cultural,interactivo.
La apelación al fútbol como eje central de la programación,sorprendió a quienes esperaban cuando menos un debate de cómo se iba a estructurar una emisora cultural prescindente de las necesidades del estado y de la buro-partidocracia de turno.Si bien era una necesidad que el deporte más popular de Argentina llegara a los hogares gratuitamente,obligaba a intentar buscar salidas alternativas que no ahogaran el proyecto de plasmar un canal cultural(cultura es todo).La técnica existía y el dinero también.Es decir podía estructurarse con las técnicas comunicacionales actuales un canal dedicado al deporte exclusivamente.Por otra parte el estado podía financiar el costo de este canal con propaganda comercial.En cambio no implementó tal canal deportivo sino que decidió financiar el "Fútbol para todos" con fondos de rentas generales,con una única propaganda,la partidaria estatal y de tal manera en realidad financiaba a los clubes de fútbol,sus dirigencias y apuntalaba a la directiva de la AFA,cuestionada por "tirios y troyanos" y calificada por las tribunas como corruptas de toda corrupción,generadoras de violencia permanente y muchos investigadores sostienen que tales insucesos combinados hacen funcionalmente a las necesidades del Estado.Por tanto supeditó el Estado Argentino las actividades y programaciones culturales del canal a dar prioridad al aspecto deportivo,justamente con el deporte en la "picota".Corrupción a rodo.Crisis política en los clubes.Grave el tema y graves la acusaciones que se mantienen debajo de la alfombra y que van desgastando a los periodistas,de los que los hinchas de las tribunas narran "anécdotas sabrosas" y señalan los "gustos" que se dan algunos de ellos.El Estado "se pone" con dividendos jugosos para que desde la voz de los televisores le laven el cerebro a la hinchada y se traguen los sapos semanales de un deporte corrompido,repodrido hasta los "tuétanos".Por eso necesitan de la violencia como válvula de escape para que junto a la manipulación de conciencias se redondee la alienación del hincha,condición necesaria para someter al "sujeto" y así usarlo por estructuras corruptas,intereses venales y a las necesidades de "entretenimiento distractivo del poder",que de existir justicia y no haber protección de los gobiernos--concomitancia-- no durarían un minuto.
En concreto,la manera en que se plasmaron las emisiones televisivas del deporte permiten sostener que la misma responde a los clásicos métodos neo-fascistas de manejo de masas,con el objetivo de apartar a multitudes de los temas que le interesen y suplir sus necesidades cotidianas"sublimando" a través del deporte,es decir "desviándo las conciencias de los receptores de sus reales intereses y necesidades,apelando a dosis elevadas chovinistas.En este caso es más grave, pues tal deporte es objeto de denuncias constantes de arreglos,digitación,corrupción,et.etc. funcional a las necesidades del mercado y arrastran a quienes conducen las emisiones a ser calificados---por el lenguaje a que apelan y su entrada en una pseuda y mentirosa ecuación dialéctica que denominamos en éstas páginas como "La guerra de las dos trincheras"----como conductores manipuladores (fascistas) de masas y para mal de más males, durante las trasmisiones deportivas vierten chascarrillos sobre el tema.En tal panorama es que muchos entendidos que no tienen salida en los medios sostienen "soto-voce" que toda esta estructuración obedece a un plan planificado neo-fascista de control de masas y medios comunicacionales,super alienándo al individuo.
Ahora acaban de señalar que la decisión de Radio Nacional de unificar los horarios matutinos de las filiales de interior para trasmitir el programa matutino de la mañana desde Buenos Aires,durante tres horas,bajo la conducción de un hombre de la trinchera neofascista "678"--Luciano Galende--- confirma estas sospechas pero además es otra maniobra que rompe con los principios básicos de federalismo,sometiendo culturalemente al interior a manipulación ideológica central unitaria(Si tenés un tema ambiental local que moviliza a los habitantes,la radio Nacional te dará la visión porteña sobre el mismo,si es que lo aborda,un ejemplo en millones,mientras te hablarán de Rosas y los Caudillos y los bárbaros Unitarios,Como ves la guerra la ganaron los Unitarios).
Con la música otro tanto pues usarán la foránea o artistas de Buenos Aires como cabecera de penetración cultural fascista,en el interior,para destruir "identidades",etc.).No debe sorprender tal insuceso dado de que mientras se festeja el "nacionalismo nacional y popular"y se crea un ente #revisionista histórico",se nombra entre algunos de sus integrantes a "neo-liberales",stalinistas,seudo nacionalistas liberales,como ser por ejemplo el Historiador Pacho O*Donnell que fuera secretario de Cultura del gobierno Neo Liberal de Carlos Menem,que aportara su granito de arena para la destrucción de la cultura en apoyo a la cultura elitista.Que junto al "converso" Juan José Sebrelli elogiaran nada menos que a Jorge Luis Borges,unitario por excelencia,que odiaba al hombre del interior,despreciaba al gaucho al que calificara de ser inferior y actuara como Bibliotecario Nacional bajo las dictaduras de Onganía y Videla,etc.Tu dirás que Borges fué un gran poeta.Sí.Lo fué.Pero llama la atención de que alguien que alcanzara tal nivel y calidad de producción lírica,permaneciera indiferente en un puesto burocrático cuando la noche de los bastones largos y cuando la sangrienta dictadura procesista,sentado impasible en su sillón de burócrata cuidador de libros que no estaban en el Index.
En concreto la forma en que se implementó el fútbol por Canal Siete,que es prioritario sobre cualquier programación habitual del canal,que no respeta horarios,que relega a viejos programas a horarios absurdos y que teniendo medios y capital para invertir en un canal deportivo estatal,indica que fue una estructuración perfectamente planificada para impedir la concreción de un canal cultural,abierto a todas las ideas,creadores,autónomo de los poderes y autárquico en su manejo patrimonial,interactuando con el pueblo,es decir nutriéndose del mismo.Es duro pero cuando menos no es culpa nuestra que se aliente tal sospecha.Por otra parte no es nuevo tal cosa en nosotros.Nuestro centro viene sosteniendo esto desde hace más de dos décadas.
PROGRAMAS.Debemos ser justos.Existen buenos programas que no pueden ser considerados porque fueron relegados en la programación cuando no desplazados,cambiados de horario,etcetc. El televidente se acostumbra a el horario de su programa.Si se lo cambiás seguido,se olvida.Deja de verlo y al final se aparta definitivamente.En ciertos casos no solamente se modifica el horario sino a veces el día.
Ya dijimos que de la Tele de aire su cine era de lo mejor,caso de:
"El cine que nos mira"(Carlos Morelli)."Filoteca"(Peña-Manes)Con una semana de Isabel Sarli y Armando Bó de antología."Cine de siempre".(R.Quirno).
Lamentablemente el ciclo que iba el año pasado a las 22 horas con buenos filmes del exterior,este año no se emitió. "Ficciones de lo real"(Cine documental) fué levantado este año(¿Curioso,no?).Asimismo cabe destacar algo.La televisión privada en los horarios de 02 hs. a 06 de la mañana no trasmite.Considera que ello no vende y por tanto finge ignorar que en esos horarios existen cantidad importante de televidentes noctámbulos por obligación,edad,insomnio,etc.que no tienen cable y apelan a la tele de aire. Canal Siete trasmite en esos horarios,es su obligación.Pero los martiriza emitiendo (repetición) el engendro de "678" y luego cine. Pero repite siempre filmografía que viene dando desde añares y son muchos los que se quejan de que son "recontrarrefritos"(nosotros lo denominamos de "Culto Obligado".Muchachada pasen el "capitán Blood" que hace mucho no emiten) que a veces mandan al aire dos veces en el mes.La gente es mala y comenta:"....que un canal que gasta tantos dinerillos en el Fútbol y no renueva su filmoteca es un canal "raro".....Es que al igual que a los privados,esa franja de televidentes que no tienen cable no interesa al mercado ni al gobierno.Y les pagan con "desprecio".
Asimismo son muy buenos:"Red de Salud"."Mr.Peter Capussotto"(Aunque en esta temporada tuvo algunos altibajos).
FICCIONES.
Se emitieron algunas ficciones interesantes.Poco promocionadas por el canal.Condicionadas muchas veces por el deporte.Combatida por los críticos que responden al interés del "mercado".Se pueden señalar varias:
"El paraíso".Duraba media hora.Pero justamente en media hora se pueden salvar vidas en una simple sala de primeros auxilios y aveces varias.Allí están los profesionales que hacen honor a la carrera y al rol solidario que decidieron elegir,como imaginaban Favaloro y otros.En ese cuarto de guardia viven por momentos seres humanos,con sus desgracias,sufrimientos,flaquezas,vicios,amores,contratiempos,sinsabores,agresiones y dolores.La duración de media hora le cayó al pelo.
"Perfidia".Un interesante "ensayo" de film policial con intenciones psicológicas.Lamentablemente aquí la media horita diaria le jugaba en contra,pues como todo policial necesita en sus inicios "atrapar" al televidente,teniendo en cuenta de que no lo atrapa como en el cine.Algunos imaginaron que tenía el film algún toque de W. Allen,pero en realidad un par de imágenes como en el club,la raqueta de tenis y el Hipódromo no significan relación ni influencia y los remordimioentos de uno de los protagonistas no alcanzaban los tacos de Dostoyevski.No obstante por labor de elenco y final merecen una nueva revisión.Interesante producto de "ensayo".
"En terapia".Más allá de la buena adptación de la matriz americana se puede sostener que esa media horita diaria fué un verdadero duelo entre los actores. Todos estuvieron impecables.Fué un verdadero duelo actoral.Ello le permitió sortear con éxito las debilidades de libreto en lo que hace a los traumas de los protagonistas.En un país de psicoanalistas tienen audiencia asegurada el año que viene.
"Memorias de una muchacha peronista". Tema que se las trae.No obstante no alcanza a pintar el contexto de entonces ni lo que arrastraban en su conciencia los protagonistas.Incluso el vestuario popular empleado no se corresponde a ciertos gustos y usos de la etapa.No hablemos de los insucesos políticos ni del contexto represivo de control mediático de la prensa y radios.Tema difícil pero que daba para una obra maestra.
"Volver a nacer".Impactante a pesar de que ya no hay casi sorpresas....aunque pudiere haberlas en el futuro y de bulto.Excelente labor del elenco, en especial de Fanego y las hermanas.Un tema duro que no da respiros al espectador y que fué silenciado por la crítica en general y el canal no le dió la difusión que merecía.
"Disparos en la biblioteca".Sasturain es un tipo innovador en el medio.Ha realizado buenos éxitos culturales.Esta idea no era mala.Por el contrario, era más que interesante,sobre todo para un sector de la teleplatea.De acuerdo como se la desarrollara podía resultar atrapante.Además había que contemplar que sectores de la audiencia no conocen ese "sabor especial" de los clásicos del género,tanto escritos como visuales. Por otra parte sectores juveniles y medios tienen el gusto podrido por esos engendros violentos del cine americano que de policiales nada tienen y menos valor cinematográfico,por tanto no podía dejarse de tener en cuenta esto.
Si el formato iba a ser policial necesitaba tiempo para desarrollar la trama que atrapara al televidente.La media hora le era escasa sobre todo si el pretexto era para que esa trama contuviera a un autor famoso o que fuera interesante recordar o asociar,a él y a su obra.La colección "rastros" le proveía de materiales a "rodo";sus conocimientos en letras hacían el resto.Por tanto como mínimo los episodios debian ser de una hora "neta" de duración.Los diálogos con la secretaria remedaron pero estuvieron lejos de la simpleza verbal y de la riqueza expresiva de los clásicos del género "negro",al que "remedaban" apenas.Lástima,pues la idea,repetimos era buena.Debería insistir.
"CON SENTIDO PUBLICO".Ideado para la "reconversión de las señoras gordas,insatisfechas con los culebrones presentes y el abandono de Telefé en sus monótonas y rutinarias tardes bostezantes.Aquí se prueba la tesis de que no cualquiera es capaz de hacer "oficialismo". Zaiat debe escribir el libro "Como hacer oficialismo aparentando ser opositor".Seguramente sería un betseller y la Presidenta se lo recomendaría a su amiga "Dilma".Para colmo, al cabo de dos temporadas se extraña aún el talento de ese humorista que fuera el "pelao Pugliese".
HISTORIA.
Bastante bueno el trabajo sobre la Guerra de la Triple Alianza.Quizá incompleto.Faltan testigos que recibieron menciones del tema de generación en generación y que conservan en su memoria,algunos,que reproducen fragmentariamente entrevistados; como asimismo falta la explicación desarrollada de los intereses,personajes,agentes que "movieron a "la "inserción en el mundo(coloniaje Inglés y el tema de la lucha histórica(culminación)por hegemonía en la región platense(Río de la Plata y el rol de cada uno de los protagonistas y la posibilidad de la implantación de una política independiente autodesarrollista del Paraguay) a la generación de entonces(estrategia Mitrista--La banda Oriental).Demasiado tiempo a la descripción de las batallas,movimientos de tropas como la débil descripción de personajes--ESQUEMÁTICOS-- que jugaran un rol importante en un suceso que significó un cambio notable en el cono sur y un drama para generaciones enteras en Paraguay.Al fin de cuentas la serie terminó siendo funcional a la figura del ex-presidente Fernando Lugo,que aceptara plácidamente su derrocamiento reciente que contrasta con la resistencia,tenacidad,arrojo en las luchas de la generación de la guerra de la Triple Alianza,que de por sí y por lo sucedido recientemente será seguramente objeto de una nueva serie.Aclaremos que el Mercosur ha dictado penalidades políticas como es suspender a Paraguay de las reuniones del "club" pero ni una sola sanción económica.Este último párrafo es de suyo suficientemente claro para que ahondemos en él.Mucho discurso,penas políticas, pero los "muchachos van a los bifes".
ACTUALIDAD."678".EL ORLANDO POETA Y LA "RANTE GABY".
El "dogmatismo" fascistalinista ha impregnado todo el espectro de la sociedad occidental.Ha condicionado el pensamiento de cierta parte de la intelectualidad.En el presente el stalinismo y sus variantes apoyan a los gobiernos latinoamericanos e intentan influir sobre el pensamiento,las ideas y decisiones de los pueblos del continente.Se "metamorfosean","mimetizan",intentan darle matices izquiedistas,progresistas a la derechas en el poder.Grandes sectores los rechazan.No es porque sí.Existe el pasado que los "quema" y en este presente donde la filosofía de la Cybernética--dialéctica por excelencia-- va colocando las cosas en su lugar,condenando a muchas de las obras de sus intelectuales jerárquicos,académicos,que tuvieran la pretensión de "pensar por los pueblos y "orientarlos en el tránsito por la praxis"a ser convertidas en hojarasca y a sus partidos antidemocráticos al desván de las cosas inservibles,desnudando el papel de "traidores" que desarrollaran en el pasado y que pretenden aún realizar en este presente.
Por eso el poder en Argentina y en otras partes apela a ellos.Así lo percibe el teleespectador en Canal Siete--Argentina--.Muchas de las "ópticas" conque miran algunos acontecimientos sus analistas son observados bajo el "ojo" del neo-stalinismo(fascismo de izquierda).Otras veces campea lisa y llanamente el fascismo.No debe estrañar esto, pues ambos son hermanos siameses. Por ejemplo,nada mejor que apreciar como distorsiona el programa "678"--- neo-fascista por excelencia--- con un discurso que nada tiene que ver con el socialismo ni con el peronismo.Es que parte de esta intelectualidad stalinista del presente recibe la interpretación de la historia pasada de libros e intelectuales de su mismo cuño,que "ayer fueran y hoy ya no son".Estos ejemplos bastan.
1)En la reciente conmemoración del día de los derechos humanos y la ascensión de Alfonsín después de la huída de la Junta Militar,la panelista del programa "678" Cintya García,entrevistó a un ciudadano participante de la conmemoración.Este se despachó conforme a las indicaciones que dieran los que preparaban esta manipulación,pues de eso se trataba.El manifestante dijo (palabra más palabra menos):"---Aunque algunos lo nieguen,esto es peronismo".A lo que la "joven periodista" asintió,casi "gozosa" y sonriente. Fué una pobre manipúlación de conciencias (manipulación del cerebro ajeno es fascismo-stalinismo,recordemos hasta la saturación).Pero si la joven y novel periodista no se guiara por los materiales de "investigación"stalinista y afines,conversara con testigos vivientes de la época,nalizar la #versión oficialista nep liberal"además de cotejar diarios,revistas,medios y libros se sorprendería con estas pequeñas simplezas:
A)En la etapa de los dos primeros gobiernos de Perón se alcanzó,en Argentina, el pleno empleo.Se instalaran verdaderas políticas estatistas.Planes quinquenales donde el estado era el regulador y controlador.Estatización del comercio exterior--IAPI--,control de cambios,leyes obreras,ocho horas de trabajo,descanso obligatorio,pago de horas extras,combate al trabajo en negro,con obligatoriedad de listas de personal a la vista del público en empresas y comercios,cuyo incumplimiento generaba duras penas;control riguroso del trabajo de menores (seis horas);control de precios,combate al agio y la especulación reales no a la "Moreno" actual;cajas jubilatorias sanas,jubilaciones y pensiones dignas,respeto real a la niñez y la ancianidad.Seguro de salud con un Hospital Público que aún no fué superado y que empezó a ser destruído a partir de 1958 (El hospital actual--2012-- y las obras sociales presentes además de ser antros de corrupción,en ciertos casos comportan sus servicios un exterminio de trabajadores y ancianos,pésimos servicios,privatizados,mala atención.Investigación que están pidiendo organismos de trabajadores y jubilados a Organismos Internacionales en este presente).Recuperó la Jerarquización de la profesión de Médico y de Educador (que en el presente se ha perdido).Educación libre y gratuita parta todos,con acceso irrestricto sin examen de ingreso a la Universidad,etc.etc. Politica antiimperialista real.Baste leer en órganos de entonces artículos de Perón que firmaba con pseudónimo,para ver la realidad del aserto,etc.etc.
B).En lo político.Control de la actividad partidaria opositora,por organismos del estado peronista corporativo.Control de la prensa y la radio a través de la secretaría de "Prensa y Difusión" comandada por Raúl Appol.Censura en los medios.Censura en el cine.En los libros.Diarios partidarios opositores como "La Vanguardia"---del Partido Socialista-- pudieron editarse en Montevideo--Uruguay--en papel manteca para ser distribuídos en Buenos Aires.El contenido de los mismos no era socialista sino conservador liberal gorila y con dibujos del dibujante Tristán, ofensivos para los trabajadores(a los que dibujaba su cabeza como "un mate vacío").El Partido Comunista--Stalinista-- y su periódico "Nuestra Palabra" sufrieron los mismos impedimentos,aunque en el final del segundo gobierno llegaron a algunos acuerdos--parciales-- con Perón,ambos partidos junto a la Unión Cívica Radical se reunían con el embajador Norteamericano y el Inglés,seguramente siguiendo el manual stalino-Covillista que preanunciaba la futura tesis burocrática stalinista de la "coesxistencia pacífica". Estos tres partidos integraron con militantes armados los famosos "Comandos Civiles" de actuación fuerte cuando el golpe militar de 1955.Sigamos.Enseñanza religiosa en las esculeas y colegios secundarios. No obstante viendo lo que sobrevino después de 1955 puede decirse que esta etapa fué políticamente una "Dicta-blanda".
Golpe del *55.Dictadura militar. Desde el *55 en adelante so pretexto de perseguir al Peronismo y sus ideas en realidad se persiguió a los trabajadores que eran enormemente combativos,por tanto ese proceso no contenía nada de democratico y hubo períodos de "democracia controlada"--caso Frondizi e Illía,por ejemplo--- y desembocó en la dictadura militar sangrienta de 1976.El gobierno denominado "Revolución libertadora de Precios"--en 1956-- por el periódico "Socialismo" --izquierda del PS en disolución--instrumentó control en los trabajos y los trabajadores,militarizó al sociedad y proscribió por años a la fuerza mayoritaria que era el peronismo.
Como vemos el actual gobierno--cotejando los dos primeros gobiernos peronistas y los años de gobierno del PJ recientes--- en lo económico y en lo político--- hasta el presente---desde la recuperación de 1982, no puede ser considerado Peronista.El "Proyecto" actual no tiene nada de Peronista.(Ver notas varias en esta web en el pasado). Además en el contexto actual internacional no hay posibilidades de gobiernos al estilo del Peronista de las dos primeras presidencias del General,salvo en el discurso.La cuestión en este momento histórico pasa por otros parámetros."Es la hora de los pueblos",sin líderes ni conductores.De la democracia directa,que vendrá a su debido tiempo y armoniosamente,ni lo duden.En cuanto a el control de los partidos políticos estos son un "sólo corazón".Apuntalan al sistema.Sus discrepencias son para "la galeríe".Son cotos cerrados donde para entrar debes contar con el permiso y la aceptación correspondiente.Lo mismo vale para los partidos que dicen ser de izquierda.Su función es "contener" a los estamentos que piensan de acuerdo a los principios que sustentan,pero no sacan ni sacarán los pies del plato.Hasta hace unos años se sabía que de ser "revolucionarios" según lo que sostenían en sus escritos, no serían tolerados por el poder.Hoy al poder,derrumbado el stalinismo y los proyectos de toma del poder que ya no responden a la etapa,actúan en su mayoría como tapón de los trabajadores a los que dicen querer representar.Son los "bomberos de última instancia del sistema".
Así los vimos cuando "operaron" en Diciembre de 2001,en Argentina, contra las Asambleas hasta alcanzar la implosión de las mismas junto a aparatos del estado,servicios y del Pj.y a su vez apuntalando a los gobiernos locales a través del Frente contra la Pobreza,que respondía en ese entonces a la agrupación de trabajadores "CTA".Hoy en disgregación, sostenida financieramente por el Estado,aunque juegue un "papel opoitor". Mera apariencia como su "división".Apenas le quedan grupos importantes de Mestros y algun sector de empleados estatales. Los maestros están desconformes con la dirigencia.En la provincia de Buenos Aires son muy duros--sotto voche--contra el dirigente Baradell."Soto Voce" pues están "controlados" al mejor estilo de *Foulcaniano* y se confiesan con sus "pastores" amigos.
En lo que hace al control de la prensa nada es dejado al acaso.Escriben,hablan,opinan los que están al servicio del poder y aunque hagan "oposición" ello es puro "verso".Observen que la corpo "Clarinete" habla solamente de aquello que no conspire contra el poder.Le preocupa--al poder--- Internet y justamente a mediados de este año el buscador "Google" informó a todos los internautas de los pedidos de gobiernos y países solicitando censura a los internautas en la web y el buscador.A la cabeza estaba Argentina y los Argentinos.Por eso "operan" en Internet,a lo "loco" y siguen haciendo en Argentina,espionaje cyber.En este ítem espera parecerse al Peronismo pero para mantener un gobierno que al presente le faltan muchos deberes para ser considerado en lo económico-sindical como Peronista.Esó sí, salvo en lo discursivo.
La chica García es novel,parece inteligente,estudiosa,se expresa bien,pero tiene que redondear su formación,por tanto no la malgasten--que es quemarla--en estos operativos estúpidos que no conducen a nada.Operativos fascistalinistas que parecen tanto agradar al productor Gvritz,que abrevara poco ha en el multimedios "Clarinete".El mismo productor que recoge la porquería que emiten las usinas "clarinetistas" pero que callara y no dijera una sola palabra cuando el Periodista Jorge Lanata denunciara la corrupción y el genocido en el Pami.La trinchera oficialista de derecha a izquierda y de izquierda a derecha no dijeron ni palabra ante las graves denuncias,algunas de las cuales se pueden copiar de Internet y otras circulan por los grupos y organismos de jubilados y pensionados en la "Resistencia" y analizando con espíritu de historiador,escuchando a testigos puede considerarse el tema de una gravedad impresionante, no solamente por los costos en dinero sino por los humanos.Incluso se reprimió un manifestación reciente de 3.000 hermanos con dicapacitación,por reclamos que hacían a sus necesidades de atención.Ello fu denunciado por el Defensor de la Tercera Edad,Semino,que expresó su repudio a ello.Comparó la represióna la época de la dictadura Militar de 1976 y culminó expresando que el PAMI estaba absolutamente deshumanizado.
PALABRAS EN EL INDEX.
C)Justamente este Item es importante en cuanto grafica la "censura" en el Canal Siete y puntualmente en el programa "678".En el programa del 13 de Diciembre de "678",los panelistas trataban el tema de la trata de mujeres y el caso de Marita Verón.Estaba invitado el escritor y periodista Mempo Giardinelli que supo editar en el pasado--en la etapa de la ciénaga cultural--la buena revista "Puro Cuento".El escritor mencionó que además de la trata de personas para obligarlas a la prostitución,se trataba también del tráfico de órganos y de niños.El panel se miró desesperado,desconcertado con los dichos de Mempo.Inmediatamente el conductor de ese día,recibe por la "cucaracha" la orden de que se debía pasar al noticiero pues había una urgente noticia de la Casa Rosada.Dan vía al locutor,que anuncia y aparece el escenario de la Casa Rosada,con el micrófono pero nadie frente a él. El locutor dice que algo se va a anunciar a media lengua y comunica que luego a la medianoche,en el noticiero se ampliaría la noticia (una noticia que jamás se supo de que se trataba.Algunos conjeturan después de que podría tratarse del nombramiento del nuevo Jefe de la Policía).En seguida se pasa a la publicidad.Luego se reinicia el programa."Descolocado-avergonzado"su conductor--con cierto rictus de sonrisa-- atina a decir algo como que "asistimos a una noticia de archivo..." o algo por el estilo.Del tráfico de órganos,de la trata,secuestros y venta de niños ni una palabra más,en el programa.Pasó al "olvido".Ya el panel no fué tan "desenvuelto" como al principio."Letanía...."debería haber entonado esa estupenda actriz que es Rita Cortese. ¿Censura?. Es evidente que "tráfico de órganos"(¿Recuerdas a la Dra. Guibileo?),"tráfico de niños","PAMI","MUERTE DE ANCIANOS",córneas,vísceras,SANGRE etc.etc.et.etc.etc. son temas que no se pueden tratar en los medios.Por eso el silencio permanente.LA MORDAZA.¡Anda a reclamarle a la Ley de medios,A saba y a Clarinete!!
De cualquier manera ha quedado claro que en Canal Siete se monitorea lo que se dice al "INSTANTE".CENSURA.
Tu dirás como es posible que se trate el caso de Marita Verón,en los medios. La lucha inclaudicable de su madre---SUSANA TRIMARCO-- hizo que algunos medios le dieran micrófono pues la impunidad del sistema--que va desde la "investigación",borrado de "pruebas",planteamiento de perejiles e incluso "amedrantamientos a testigos",etc.,los años en que la Justicia cerraba los ojos y abría los bolsillos conforme al "ESTADO DE DERECHO", más los interes pecuniarios en juego,les aseguraba que las cosas no siguieran a mayores y nadie "resultara" investigado e inculpado.El ruido luego con los días se aplacaría,pensaban.Incluso unas horas antes se rumoreaba en fuentes serias de la web--en el exterior-- de la posibilidad de que se asistiera a un nuevo acto de impunidad.Así ocurrió.
Pero el tema se fué de las manos por la repercusión de ONGs. agrupaciones femeninas,de derechos humanos,ciudadanos,internautas,af ectados por la dimensión que había ya alcanzado el tema,no solamente en el país sino en el exterior,algo que no mensuraran convenientemente los poderes e inculpados.La mamá de Marita fue calificada en muchas partes del mundo---desde mucho antes de este fallo--como una referente digna del mayor de los respetos.Una luchadora inclaudicable que hace que en muchas organizaciones internacionales por la liberación femenina y otras,hablen con respeto y admiración de ella,de su pelea contra estas mafias entrelazadas con el poder y un ejemplo a seguir.Por eso el tema alcanzó esa repercusión y explotó sobre lo que ya estaba instalado en la sociedad y que la partidocracia y sus parlanchines vienen negando desde 2001:el cuestionamiento a los tres poderes del Estado y a su partidocracia y la convicción en muchos de que se obtendrá justicia y se pondrá fin a este estado de cosas SOLAMENTE cuando el pueblo participe en el control y gestión del Estado,monitoreando sus tres poderes:PEN,Legislativo y Judicial y cuanto resorte hiciera falta.Hacia eso marcha la sociedad.
Además es bueno tener presente ante dichos un poco ligeros de que sin "consumidor no hay trata",de que estas manifestaciones se encuentran comprendidas y responde al contexto social de un modelo de producción determinado cuya esencia primigenia es el lucro y cuyas formas morales,prejuicios,mitos,devienen directamente de sus superestructuras.Por ello podría expresarse de que estos temas no son producto solamente de "un poder" sino del conjunto de las tres más importantes Instituciones de la República,que responden a ese entramado social productivo.Por tanto se crean demasiadas expectativas con respecto a la ley.Solamente la solución a este problema,de raíz,puede devenir de una reforma política con instrumentos que faciliten la participación popular. La acción valiente y solitaria de Susana Trimarco así lo indica.Pensemos lo que sería colectivamente.
HISTORIA HIPOCRITA DE UN PAIS "PUTAÑERO".
También es bueno recordar algo que los poderes e intelectuales "olvidan".Este tema de el tráfico de mujeres se remonta al pasado,está muy adentro de la escencia de ´los gustos,preferencias y represiones de la sociedad.Siempre se tapó y con concenso societario.Fué "curtido" por lo más granado de la "Oligarquía" que a su vez obtenía una entrada suculenta paralela,pues muchos de sus integrantes formaban parte de los poderes del estado. En concreto como confiesa--con singular cinismo sincero--- un calavera oligarca de entonces,en una obra de teatro (esas que se vendían por "chirolas": ---"¿ por que escandalizarse?.Al fin de cuentas nuestro negocio trata básicamente de comercio de carnes".
HISTORIA DE UN PAIS "PUTAÑERO".En el año 1878 se denunciaba por ves primera que existía una organización que traficaba mujeres y tenía una red de prostíbulos.Se denunciaba la complicidad por supuesto de la política y en consecuencia de la justicia y policía para este mal "que algunos consideraban "necesario" en ese entonces.En el año 1890 visto el filón que significaba lo que se denominaba "trata de blancas" el comercio humano adquiere un impulso enorme pues comenzaba incipientemente la "internacionalización" del sistema y por ende se utilizaba la estructura de entonces para importar, con diversas triquiñuelas, carne humana para la explotación.Incluso son famosos "los remates" de mercancía humana(iniciados en el año 1930) que en el presente continúan discretamente.En 1910 trasciende la cadena de prostíbulos y la red de trata en el barrio de la Boca--Capital Federal--con protestas y denuncias de anarquistas,socialistas y algún sacerdote,que fueron ignorados y hasta reprimidos.En 1930 los prostíbulos y los "fiolos" que traficaban con carne humana se difundieron por la pampa húmeda----época donde la oligarquía endiosaba a las "francesas"(Y polacas) que fueron glorificadas en el tango canción de entonces--- y son famosos varios prostíbulos en ciudades hoy importantes por sonados casos de insucesos y "amores contrariados".Como vemos este negocio del comercio de personas es una "industria" que ha aportado sus buenos dividendos a la partidocracia y "su Justicia" de #derecho" torcido,durante más de un siglo.La Justicia viene estando en el banquillo de los acusados desde hace un siglo.Se curra en muchos fueros,incluso el laboral.Es largo el tema.Lungas sería la historieta de la "injusticia" y su "Estado de derecho".
2).En el programa "Visión Siete Internacional" que tiene buenos trabajos editados sobre temas internacionales,sus panelistas--en cuerpo presente-- suelen citar en piso a intelectuales diversos,pero prevalecen los stalinistas e incluso algunos de los libros que "venden" a la audiencia son de intelectuales de esa corriente.Algo que no deben realizar quienes presumen de ser "independientes" analistas.Pues bien en ese programa,en el sábado 08 de diciembre entrevistaron a un interesante intelectual,profesor de la Universidad de San Andrés,estudioso en temas de Oriente Medio.Dicho intelectual,dueño de un modo reposado didáctico que hace muy interesante su disertación,mostrando conocimiento de la temática,se refirió al tema de las movilizaciones recientes en Egipto.Una de los conductores, la Sra. Thelma Luzzani ante las movilizaciones del pueblo cuestionando al Gobierno recientemente electo en Egipto sectores que ella definiera como laicos,expresó que el Presidente de Egipto había sido elegido con el 51% de los votos,por tanto--se colegía-- debían ser admitidas sus decisiones sin protestas.Un argumento elitista,antidemocrático,muy a gusto de la partidocracia argentina y que emplean en lo interno en Argentina,los del PC reciclado,cuando dicen que Cristina ganó con el 54% de los votos.En el caso de Egipto se "soslaya" por la panelista de que el gobierno electo proviene de una revolución democrática que acabó con más de 30 años de dictadura y que participaron en la misma distintos sectores del pueblo.Que en las elecciones las informaciones de buena fuente indican que hubo importante ausentismo.Que el 51% de los votos son sobre los votos válidos es decir los que votaron; no son porcentajes sobre el padrón de inscriptos e incluso hubo denuncias de irregularidades que en general se producen cuando durante años no se ejercen derechos democráticos,pero que se debe mencionar todo esto para que el oyente vaya percibiendo el contexto en que se desarrolla la acción presente y lo que viene del pasado.Objeciones con respecto a las elecciones--algunas... que en Argentina se le hicieran a la Presidenta actual y anteriormente a otros presidentes.Además recordar las acciones,las represiones y negociaciones de las fuerzas militares que en cierta manera condicionaron a los protagonistas y a las elecciones y las diferentes maneras en que se condicionan los procesos electorales desde el poder.
Debemos aclarar que el tema de suyo es atrapante.Se trata de una región de culturas milenarias.De una riqueza que resulta desconocida para muchos pueblos occidentales,por la razón de que durante añares nuestros pueblos fueron bombardeados con propaganda donde se caracterizaba a las culturas de Oriente Medio como "bárbaricas","atrasadas".Uno de esos ejemplos es nada más y nada menos que el cine,donde se daba una versión distorsionada y a veces peyorativa discriminante y otras racista, de sus culturas y habitantes.La incomprensión Cultural de Occidente fue enorme e interesada,como su acción militar--tecnológicamente superior--- fué estructurada para el dominio y saqueo de las riquezas enormes energéticas y apropiación del espacio geofísico.
Somos profundamente respetuosos de las religiones.De todas las creencias. De la Fé.Del derecho del hombre a la libre eleción de la fe. Es nuestro derecho.Comprendiendo que significa para el nombre plantearse la duda de la nada y el debate-consecuencia interno subjetivo del tema,somos aún más respetuoso,pues al faltarle a otros nos faltaríamos a nosotros mismos.Cada pueblo tiene derecho a la elección libre de sus creencias y nadie puede atribuirse señalar a otro de cual es la "religión verdadera",algo muy común en Occidente.Eso corresponde a la libre elección individual y hace al derecho de cada persona. Pero viendo que los cambios tecnológicos recientes y la irrupción de la cybernética modificando todas las relaciones humanas,obliga a plantearse algunos problemas,mirando a futuro.Las consecuencias de lo que deviene de las nuevas herramientas afecta a todas las culturas,de una u otra manera.A Occidente y a Oriente.Ya ha comenzado a hacerlo y como este es un proceso enormemente dinámico cabe plantearse las consecuencias de lo que podría sobrevenir,las dimensiones a alcanzar.Pero reiteramos.cada pueblo tiene derecho a plantearse como vivir ,como organizar su Estado y a practicar la fé que desee.
Asimismo conviene recordar que la región responde en su desarrollo históico en sus orígenes a lo que se consideraba como "modelo de producción "Asiático".Con estas particularidades.Ausencia de propiedad privada del suelo o si se quiere propiedad del Estado.Comunidades agricolas y artesanales agrupadas en Aldeas,generalmente a orillas o cercanías a vías de agua.Fuerte poder central,obligado por el contexto territorial,clima,es decir el hábitat ecológico que obligaba a grandes obras públicas(hidráulicas entre otras),acción necesaria para el cultivo agropecuario.Apuntalando ese Estado Central a la religión,condición necesaria para la aglutinación y disciplina de la población en torno a ese Estado,fuertemente ejecutivo (en el caso de Egipto cabe señalar la importancia del rol a jugar por el ejército).De estos primeros elementos proviene la historia política y religiosa de la región,de la características de sus Estados.Después vino Occidente,con su tecnología y concepción del mundo(ideología).Es necesario tener en cuenta esto para comenzar a intentar entender algo del tema.
El tema,como se desprende, era muy interesante,para ser analizado sin prejuicios,ni anteojeras, y el invitado era impórtante,para ser inquirido más ampliamente sobre temas que se interrogan muchos ciudadanos de varias partes del mundo.Uno de ellos,entre muchos,hubiere sido la pregunta,mirando a futuro,dentro del nuevo marco de la cybernética y su filosofía liberadora:¿"Cree que tienen futuro los Estados Teocráticos o "semi-teocráticos"en la Región de Oriente Medio? La pregunta es importante por lo señalado sobre la filosofía cybernética y además porque algunos gobiernos de esos estados, a veces aliados a fuerzas externas, exhacerban fundamentalismos religiosos para mantener la región "balcanizada"(para simplificar aunque no sea la expresión más correcta),manera de mantener de rehenes a sus pueblos,incentivando las pasiones "fundamentalistas".Reconocemos que la cuestión no es tan simple,lineal;tan esquemática,dirán ustedes.Por supuesto,no ignoramos esto y como operan las grandes potencias,sus agentes y sus acuerdos tras bambalinas. Por ejemplo cuando los stalinistas reconvertidos anunciaban el veto de Rusia y China a la intervención de la Otán en Siria,alentando falsas perspectivas,ahora es la mismísima Rusia que dice que todo puede acabar pronto en perjuicio de los que se dice apoyar y los decires de EEUU de que el fin del Gobierno Sirio es "cuestión de tiempo".Nada puede ser más importante para el sistema que aplastar la revolución en la región y "poner en caja a los pueblos".Además deben terminar en la región la represión de los pueblos y el asesinato de miles de seres humanos.Esa zona posee enormes riquezas y es vergonzozo que los pueblos pasen las penurias por la que atraviesan y sean exterminados sin piedad,incluso sin respetar a los niños,mujeres y ancianos.
La otra pregunta--que imaginamos-- se refiere al estado Teocrático o Semi-teocrático de Israel y la pregunta que debe realizarse y nadie la aborda---es más, se mantienen ocultos a la mayoría graves sucesos internos---era,según nuestra perogrullesca opinión:"¿Cree ud. que las manifestaciones frecuentes en Israel, importantes--a veces cerca del 40% de la población--- por descontento social provocados por las políticas económicas del Estado,que han causado ya la inmolación de varios ciudadanos Israelíes son las que determinaron las recientes acciones militares del Estado en la región Palestina y a su vez que posibilidades tienen esos manifestantes de Israel,de torcer las decisiones de la cúpula teocrática que detenta el manejo del Estado,que podrían modificar el tablero regional?
¿Te das cuenta cyberlector de que no somos exagerados en los reparos y las críticas?Sorprende lo dicho por la Sra. Luzzani,una mujer inteligente,conocedora de las fuerzas que se mueven en la arena internacional, que acaba de publicar un l.ibro sobre las bases en el mundo de EEUU.Sobre todo cuando tiene como compañero a un profundo conocedor de la región.Quizá sea eso que señalan estas páginas,el grado importante conque ha impregnado el stalinismo parte del pensamiento intelectual.Quizá pueda ser la explicación,amén la "manipulación".Quizás.
CANDILEJAS.BALANCE DE LA GIGAESTRUCTURA DEL SISTEMA.MEDIOS.INTERNET.CRISIS DE LA COMUNICACION.Por Sencillito y de Alpargatas y A.Torrante.NOVIEMBRE 26 2012.HORA 0 DE ARGENTINA.
PARTE I.Introito.
Un mes y monedas para finalizar el año 2012. Podemos afirmar modestamente que han quedado confirmadas todas las críticas que se realizaran(ver en noticias notas varias)sobre los medios de la Giga,por estas humildes páginas.
Se recontraconfirmó que la televisión Argentina,es un gran prostíbulo donde se pueden realizar cuanto se les ocurra a los que se mueven en su ámbito,sabiendo el "santo y seña".Desde insultar con absoluta impunidad,mentir,incitar a la audiencia,injuriar,provocar a los entrevistados,en estudio y en la calle,entre otras muchas y variadas formas de contactarse con el televidente o radio-escucha,para su manipulación y lavado cerebral.
En Internet con el cuento del "moderador" se censura la opinión de muchos que opinan en absoluto respeto.A la cabeza,con esos moderadores que son censores,se encuentran muchas páginas de grupos de izquierda que posan de revolucionarios, pero que no muestran ningún escrúpulo en concurrir a estudios de televisión y radios de viejos enemigos del pueblo,de los trabajadores y defender elípticamente a monopolios que por tal razón le dan salida,entre ellas una agrupación con "dueño"---no se puede entender en un tipo inteligente y ya en el "crepúsculo"--- que ya "tiene candidato a diputado para la CABA" para el 2013,como anunciara en Uruguay.Autoelegido "democráticamente" un año antes.----"Dejad la alfombra quieta,chaval".
Vas a poder apreciar que en estos días se premiará a comunicadores a los cuales censuramos muy duramente en nuestras actualizaciones,durante todo el año.Es el premio que les otorga el poder por cumplir los mandados cotidianos de manipulación de conciencias,sin contar los que son "agentes" serviciales o trabajan para poderes extranjeros.Parlotean de libertad y son todos verticalistas.A este verticalismo casi stalinista,le llaman "seguir "disciplinadamente" la línea editorial".La clásica "bajada de línea".¿Ves que el pensamiento del poder y sus acciones tienen vasos "concomitantes" con el "stalinismo"?
Durante este año,continuó lo que indicáramos el año pasado,en "Balances".Cuantos deambulan por los medios rinden culto a la personalidad,hacen profesión de verticalismo, presunta leltad,descalifican y discriminan a quienes piensan de manera diferente. De un lado y del otro.No hay posiciones críticas pues la manipulación no las resistiría. Entre ellos se encuentran varios batallones combativos---remuneración mediante--- de las "dos trincheras",en un año,donde su tropa ha pagado elevado costo a su tarea.Tanto "678" como el "Grupo Clarinete-Nación".Este jugarse cotidiano,sin descanso,sin inteligencia,sin ingenio,chabacano,a veces grosero,otras insultante,generalmente descaradamente mentiroso,camouflado detrás de retórica seudo progresista,este "todo vale" arrastró en la caída en picada a verdaderos iconos entre los que se destacan dos exponentes de fama: nada más y nada menos que lo famosos Víctor Hugo Morales y Jorge Lanata. A Santo Biassati ya se lo había llevado antes.Este proceso "Te traga como el sapo a las moscas".
Se cuenta que "Clarinete" acaba de denunciar---seguramente "herido" en su amor propio y sus heráldicos blasones-- penalmente a varios periodistas de la Trinchera Oficialista.A su vez Clarinete--su "personal" sería denunciado seguramente por diversas manifestaciones que comportan delitos: faltar a la investidura presidencial,a funcionarios varios,incitar elípticamente a lo que no debían incitar,difundir movilizaciones y ser funcional a las ocupaciones de la vía pública y edificios,etc.etc.etc.¿Hay un oganismo que sanciona a los que falten el respeto a los demás?¿A los que apliquen metodologías fascistas? Porque si está penalmente prohibido difundir, lucir,vender simbología nazi-fascista no se entiende que no se pene la utilización de estas metodologías y el empleo de técnicas sofisticadas subliminales,etc.etc.. por parte de medios de comunicación.!!!!Que sabemos nosotros!!¿Y tú?Todo es un disparate.
La investidura presidencial, que en el pasado era exigencia de respeto,y que costara más de un dolor de cabeza a los transgresores,en este año ni se tuvo en cuenta, so pretexto "del derecho democrático a la libre expresión".Son muchos los que señalan estos "insucesos".No tienen militancia política e incluso algunos son partidarios de la Presidenta y otros no.No debe sorprender a nadie que vean así las cosas.Existe un segmento importante que no fué "tragado" por esta guerra mediática,insensata e irracional y los ciudadanos que apoyan a unos u otros en general dan muestras de un sentido crítico en crecimiento.
La manipulación neo-facista de masas,estuvo a la orden del día enmascarada en una catarata de invocaciones verborrágicas a la democracia y la libertad de prensa.Que en resumen es simplemente "libertad de manipulación".
El actual proceso, dinámico como nunca en la historia,se va devorando a los icónos de otrora y tardan en aparecer los reemplazantes.La "reserva" parece ser no apta para las necesidades del poder,por lo que puede apreciarse este año.Veremos el próximo. Algunos,que dan perfil modesto, muestran a veces, estar disciplinados en la misma escuela de los antecesores y su configuración elitista,jerárquica.Sus profesores(?) no debieran desconocer que ese personaje "jerárquico" ya tiene escaso plafond y menos con lo que se avizora.
Reiteramos muchas veces que el actual proceso en algún momento se los llevaba puestos,a quienes se pasean por el "prostíbulo".Vale la pena repetirlo, pues alguno lo duda.No hay regreso en la consideración popular y el poder tiene mucha mano de obra disponible para el reemplazo,pero,pero,curiosamente no es---hasta el presente---mano de obra calificada,acorde a las necesidades del poder que son enormes,vale repetirlo.
Cada vez son más numerosos los que hablan de lo caduco de los planteles de manipuladores,de su escaso talento para reacionar,responder o manejar acertadamente, ante contingencias inéditas,sorpresivas,diferentes y sucesos significativos.
Lo inédito de muchas situaciones y la simulación en otros,en un contexto de crisis política aguda y luchas sociales,planteos que hablan de reivindicaciones,sentido crítico en la población que muestra capacidad de movilización y espíritu de lucha,necesita de un profesional bien formado,criterioso,capaz de entender,escuchar y renunciar a la "enseñanza", a dar "cátedra",despojado de vanidad y soberbia.En cambio hay---aún--- mucho "pavo real",exceso de vanidad y en algunos soberbia "intelectual" en otros tapones de "cerámica" en los oídos,como así en parte de la partidocracia,de la que son "reflejo". La audiencia en general se queja de que en la tele no hay "nada".Interrogados sobre los canales de cable,responden "tampoco".¿Edades? Desde purretes hasta ancianos,pasando por pubers,medios y adultos.Impresionante.
Protestas cotidianas al por mayor dan enorme trabajo a ese plantel de integrantes de movileros de medios que a veces muestran desorientación,carencia de reflejos rápidos,ante situaciones que los sorprenden.Pero en su descargo debemos reconocer que en general un movilero es una persona que realiza una profesión riesgosa. A veces,los canales realizan operativos de "entretenimiento",como por ej, los del 8N y tales ensayos operacionales los hacen objeto de agresiones.----¿Cuánto vale la vida de un ser humano? Nada.-----¿Y si es movilero? ----Nada,tampoco.¡Doña Rosa.¿Sabe los que están haciendo cola?
Observarán que no empleamos el término "periodista".Es simple.Esta concepción del manejo de masas,manipulante a full,sin barreras,respeto,consideración por los ciudadanos,sin escrúpulos en ciertos casos,con elevadas cuotas de pensamiento,métodos,edición,montajes,etc. fascista,en función de la manipulación de conciencias,lavado cerebral por aplicación de técnicas novísimas subliminales,como se puede apreciar en algunos segmentos de la población,alienantes,incitación a conductas irracionales,obliga a la recategorización y redefinición de lo que es la palabra periodismo o si se quiere ,se debe admitir la necesidad de acuñar un nuevo término con que graficar el papel que juegan estos personajes,que como dice Doña Rosa,"no son periodistas".
En parte, ello puede entenderse, dado que el poder del sistema,su peso ideológico no es el de antaño y la crisis lo deteriora,aún más,muy rápidamente.La "tecno-buro-partidocracia-hace agua por todos lados,en la mayoría de los lugares y muestra ser no apta para conducir la etapa.Su deterioro es percibido por cada día más sujetos.Por tanto,ese "mediador",como dicen quienes se autocalifican de "periodistas",carece de capacidad de maniobra,sugestión,captación,etc. para consolidar su personalidad,trasmitir las ideas y códigos de lo que ayer fuera la "burguesía" y ya no es,en una palabra la filosofía burguesa y lo mejor de las usinas manipuladoras académicas.Recordar que estamos ya metidos en etapa de la filosofía de la Cybernética (Ver en esta web notas al respecto),para ser sencillitos y de alpargatas.
La pelea es tan intensa y los costos tan grandes que están empezando a reconocer muchas de estas cosas ciertos grupos,más conscientes de los elevados costes desgastantes de este proceso. Días atrás escuchamos el reconocimiento una vez más,de que el "periodista",hoy,se atiene a la línea que le baja el editor,"que no tiene más remedio".Reconocimiento del papel de escriba a sueldo,es decir el rol de "mercenario".Matar se puede matar de muchas maneras. Con plomo en bala,con plomo en imprenta,o con plomo subliminal emitido en televisión u ondas radiales.Mata el manejo de masas cuando lleva el objetivo de lavar cerebros.De alienar al sujeto receptor. De apartarlo con la friviolidad y el entretenimiento procaz,la morbosidad,el sensacionalismo,la pornografía,la mentira,de lo que realmente debe interesarle.Por eso debe ser caracterizado de fascista este proceso y sus intelectuales.Más de veinte años repitiéndolo.Pero hay que "machacar".
En radio AM, las "trincheras" monopólicas oficiales y privadas continuaron como si nada pasara.Se tiraron con todo.En algunos casos nada "pulido" ni "atildado". Si es necesario tirar estiércol,lo arrojan,con absoluto desprecio y carencia de respeto para el receptor.Nada hubo de innovación y apertura "hacia" y "de" los creadores y talentos nuevos.La radio aún puede ofrecer más,solamente hay que activar las neuronas e incorporar a los innovadores, no a nombres,productos del marketing o necesidades del centro de manipulación de conciencias. Si alguno se incorporó,este año,fué previo juramento a la trinchera respectiva.Soldados. Por estos días hay ya algunas bajas en el multimedios "Clarín".La denominan "reestructuración".Seguramente habrá más y no solamente en Clarín.Hay medios que atraviesan problemas financieros.Un periódico acaba de unificar las licencias por vacaciones en Enero.Pertenece a un multimedios nuevo oficialista,al que no le va nada bien. Perfil agoniza,parece serle insuficiente la pauta oficial y se dice que un grupo le ha tirado un "gancho".Vaya uno a saber.
La Presidenta Cristina Fernández de Kirchner,a tono con la época,muestra una preferencia,casi obsesiva por las cámaras y parece gustar,disfrutar de estar rodeada de auditorios y del micrófono y dialogar con ellos. No está mal. Aparece ante los ojos de quienes no están atrapados en el "cepo" de las "dos trincheras" como más "humana".
En sus comienzos--primera Presidencia-- mostró notables condiciones de oradora.Más aún,aparecía ante el auditorio televisivo como una persona que dominaba el tema que trataba y mostraba condiciones de trasmitir muy didácticamente sus ideas y el contenido de que trataba. Esto no agradaba a una de las tricheras mediáticas,por ejemplo "Clarín-La Nación-Perfil" que comenzó a manipular a un segmento de la ciudadanía--como ya señalamos en la pasada actualización sobre el 8N---haciendo incapié en la utilización de la cadena nacional. Sobre el canal siete oficialista no podían patalear,salvo contra la trinchera "678".Recordemos que de tal forma se alimentan mutuamente.No recordamos etapa anterior donde dos presuntos antagonistas----"mortales"----se hicieran propaganda mutuamente,todos los santos días. Es insoportable. Obsérvese que existen una ristra impresionante de temas para debatir.Ellos no figuran en la agenda del oficialismo ni del grupo "Clarinete-Nación-Perfil".De la oposición partidocrática no hablemos.Acaba de salir de su "anomia" en el congreso Radical donde hubo hasta escenas de pujilato.¡Esos son Congresos! Los extranábamos.Los divide la crisis,Clarinete y el Oficialismo.Los pocos que quedan como radicales se persignan.
Pues bien,la Presidenta,mujer de carácter,personalidad fuerte, a pesar de aparentar fragilidad,haciendo gala de simpatía e imaginación, comenzó a operar en esos contactos mediáticos con el pueblo,como un showman "cultural",mezclando adjetivaciones duras a sus críticos, a veces, y otras dedicándoles simpáticas dosis de humor,irónicos o sardónicos chascarrillos o dialogando con sus funcionarios.Algunos no lo ven esto con buenos ojos. Nosotros creemos que no está mal esto.¿Porque un Presidente tiene que hablar "doctamente"?¿Porqué un Presidente no puede ser entretenido en sus discursos?¿Porqué no puede defenderse de las agresiones? Son otras épocas.
Los viejos "sainetes"---de principios del siglo XX-- mostraban lo atractivas que eran las discusiones entre los que vivían colectivamente en Boca y Barracas en el pasado,arrastrando multitudes.Esta "lid" mediática de hoy entre el Gobierno y el Grupo Clarinete y asociados se parece,a veces en mucho, a esos sainetes del pasado. Eso hace que Doña Rosa,que casi no se pierde discurso de Cristina,como la llama confianzudamente,como la mayoría,no se pierda ninguno y expresa a veces:---"esta Cristina es terrible".La otra trinchera piensa lo mismo. Jorge Lanata vive permanentemente a la "pesca" de los dichos presidenciales y de posibles errores en que incurra la Presidenta. Don José dijo,días atrás mientras paladeaba un cavernet de primera:"---Ya no extraño el teatro". En fin,este Don José."Cristina vs.Clarinete" fué el culebrón del año del año---- expresan muy de acuerdo Brunilda y Clepsidra.Seguramente le darán el Martín Perro el año entrante..!!!Bravo Presidenta!!!!Aquí se aburren los que quieren.
Justamente,la mayoría de las veces,la Presidenta--nada zonza--elige las horas cercanas al noticiero de las 20 hs. a sabiendas que es el horario donde mucha gente, en sus casas, acude---ingenuamente--- a informarse.Nadie se informa por televisión,como ya vimos y luego veremos por enésima vez ,cuando analicemos Canal x canal. Perjudica así al noticiero de su canal,el Canal Siete,que denominan la TV pública,el cual se ve impelido de emitir sus "noticias",pero no solamente por los cortes para trasmitir los actos oficiales y discursos presidenciales,sino a su vez por las trasmisiones de fútbol.Trasmisiones de este deporte que tienen preferencia incluso sobre los discursos presidenciales.El deporte manejado según las viejas concepciones fascistas en la materia. Así en una semana,el noticiero de las 20 hs. de canal siete, puede llegar a salir al aire un par de veces,Otras aparecer en distintos horarios.A veces en trasmisiones de media hora.Como los noticieros--en realidad no son nada,ni siquiera magazines--son barbáricos---aculturales--lavadores de cerebro--incitadores a la violencia--mentirosos-----le toman el pelo a la audiencia--- de la tele, son fiambres y como a veces la presidenta ejerce críticas o emite opiniones sobre la situación económica y política del país,la región y el mundo,se nos ocurre que es la persona indicada por información,talento e imagen,para hacerse cargo,de lunes a viernes,del noticiero de Canal Siete,de las 20 hs.Le robaría apenas una hora a su actividad presidencial.Recuérdese que el Presidente Chavez tiene un programa semanal en Venezuela.Saldría al aire--en canal Siete---de acuerdo a como la ve nuestro "imaginero":
De tal forma,pondría en aprietos a la medidora Ibope por eso del rating.Canal siete tendría una medición superior a la actual.Haría rabiar a la otra trinchera;"el Orlando" compraría un diccionario de "Elogios";Gvritz "fascistizaría" menos;Jorgito Lanata encargaría una cola real de Oro,enriquecería sus monologos dominicales;todos estaríanos mejor informados y más "entretenidos".Debería meditarlo la Presidenta.